房地产税的巨大危害

搞不明白你对于哪来的自信。大量影响消费？中国的CPI指数中在居住方面大概也就占15%左右，反而在食品方面占到了30%以上，兄弟自己国家国情搞不明白吗，还房地产极大影响消费？你怎么不说由于大量未买房者预期未来房价会降低，对其它商品的购买和消费会上升呢？9102年了，都在喊着服务业和高新技术产业的发展，在你这里竟然觉得钢材，水泥等等低端工业是未来发展的希望了？日本失落的20年是房地产导致的？日本泡沫经济破裂后房地产还继续增长了两年好吧。还有，为什么你会觉得中国房地产已经满足了刚需呢？还从老百姓手里大量流入市场？日本是纯粹炒起来的，但炒的是大城市的商业用地，没实体经济和刚需支撑的，中国呢？新城市人有几个买的起房子的，至于影响实体经济，不明白吗现在是房地产行业资金充裕反而实体经济借贷困难，收房地产税透出的信息反而有利于资金向实体经济流动。最后，现实点，请看看现在的社会贫富差距问题吧，咱单纯从社会公平的角度考虑下行吗？

亚武 发表于 2019-9-6 19:07
你不是clm的马甲。

你好像智商不在线啊，我是不是clm600论坛上谁人不知？

在下自山中来 发表于 2019-9-6 21:36
搞不明白你对于哪来的自信。大量影响消费？中国的CPI指数中在居住方面大概也就占15%左右，反而在食品方面占 ...

搞不明白你就看清楚点。我讲的道理是：如果你征税的幅度较大从而使大量存量房释放到市场中，那么就会导致新建房无人需求，从而对在房地产业中从事工作的所有千万人造成无工可做无收入可得的危机，由此而导致市场需求的景气更加疲弱。对此，难道没人懂得看吗？
房价的太高，并不是炒的结果，相反，是房价上涨太快而引起炒。因此你应该把这两者的因果关系搞清楚了。房价的上涨，是土地的垄断供给与货币的过多发行而导致的，而不是炒作导致的，尽管炒作可以放大这种价格效应，但炒作并不是导致房价太高的原因。

在下自山中来 发表于 2019-9-6 21:36
搞不明白你对于哪来的自信。大量影响消费？中国的CPI指数中在居住方面大概也就占15%左右，反而在食品方面占 ...

1. 日本是纯粹炒起来的，但炒的是大城市的商业用地，没实体经济和刚需支撑的

复制代码

日本的事情，也是因为日本通过宽松货币来应对广场协议所导致的日元升值的结果，而不是炒的结果，炒只是结果而不是原因。

在下自山中来 发表于 2019-9-6 21:36
搞不明白你对于哪来的自信。大量影响消费？中国的CPI指数中在居住方面大概也就占15%左右，反而在食品方面占 ...

1. 新城市人有几个买的起房子的，至于影响实体经济，不明白吗现在是房地产行业资金充裕反而实体经济借贷困难，收房地产税透出的信息反而有利于资金向实体经济流动

复制代码

你通过土地出让收了多少土地费（土地财政）？又收了多少税（全部环节70%），这些成本难道不是推动房价上涨的核心因素吗？因此，要想房价降，惟一符合经济规律的，就是减税降费，而不是相反。
另外，房地产就是最大的实体经济，是国家崛起的最大象征，也是国家获取财力的最重大行业。通过房地产而去拉动其它实体经济行业，是最重要的经济发展渠道。但是，发展房地产并不等于让其无限涨价，因此，我们要打破土地 的供给垄断，并且降费减税，真正让房子所包含的成本降下来。这样才能真正的降低房子的价格。但，能够做到吗？因此，反而要通过增税去解决房价太高的问题，真是不可理喻，根本不懂经济学。

在下自山中来 发表于 2019-9-6 21:36
搞不明白你对于哪来的自信。大量影响消费？中国的CPI指数中在居住方面大概也就占15%左右，反而在食品方面占 ...

1. 现实点，请看看现在的社会贫富差距问题吧，咱单纯从社会公平的角度考虑下行吗？

复制代码

垄断是贫富分化的根本原因，而土地的垄断，则是最大的原因。另外，通过货币滥发而扭曲资源配置，也是贫富分化的最大原因。因此，你看你能解决这些问题吗？既得利益者能够放弃他们的利益特权吗？

在下自山中来 发表于 2019-9-6 21:36
搞不明白你对于哪来的自信。大量影响消费？中国的CPI指数中在居住方面大概也就占15%左右，反而在食品方面占 ...

1. 都在喊着服务业和高新技术产业的发展，在你这里竟然觉得钢材，水泥等等低端工业是未来发展的希望了？

复制代码

难道你喊了高新技术，就不用种田了吗？你的高新技术，与种田无关吗？你不懂吗？任何的高新技术，恰恰体现在更好地种田上面。因此，不要把传统行业与新兴行业割裂开来。我们用更新的技术建好房子，难道不体现对科技的重视吗？
无论你怎么新，吃穿住行都是人最必需的，因此，你的一切新科技，要更好的解决这方面的问题，而不是超脱于这些现实问题而在西天上乱搞一通。
因此，如果我们用更好的技术生产更好的钢筋水泥与房子，这难道不是最好的吗？

snow_boy 发表于 2019-9-6 20:52
房产税居然有那么多危害，哪为什么要盖那么多房子呢？ 据说，所有房子够34亿人居住.  那么手上有多套房子的 ...

1. 那么手上有多套房子的人，为什么不收取其房产税呢？

复制代码

手上有多套房子的人，已经为国家作出最大贡献，因为房价包含70%的税费。因此，你应该感谢这些持有房子的老百姓，而不是恩将仇报的再去收他们更多的钱。假设你造出来的房子没有那么多人购买持有，那么，你将不得不跳楼了。

snow_boy 发表于 2019-9-6 20:52
房产税居然有那么多危害，哪为什么要盖那么多房子呢？ 据说，所有房子够34亿人居住.  那么手上有多套房子的 ...

1. 所有房子够34亿人居住

复制代码

正因为如此，才更加感谢持有多套房子的人，因为如果没有这些人的持有，这么多房子，已经够一个国家发生NN次金融危机了。

snow_boy 发表于 2019-9-6 20:48
楼主是有几套房子吗？ 担心被收税吗？现在经济下滑，税收没有保障了，收房产税是必然， 房地产领域本应该需 ...

1. 现在经济下滑，税收没有保障了，收房产税是必然， 房地产领域本应该需要运用计划经济的手段，反而让其野蛮生长，尾大不掉呀！

复制代码

经济下滑的对应措施是减税降费，而不是增税。
房地产并不是市场经济，因为土地的供给是行政垄断的，货币的供给是不受约束的。因此，导致其野蛮生产的，恰恰不是市场经济，而是计划经济。可见，你什么也不懂。
收房产税必将导致严重后果。