房地产税的巨大危害

hhj-1 发表于 2019-9-7 16:11
如果房子不值钱了，慌的首先是银行，因为如果找遍各个角落，都找不到一件有价值的物品去当作贷款的抵押品 ...

你可能看不懂也不想理解别人的话。呵呵，没有贷款经济就不能增长了？没有房地产就不能贷款了？经济学家做假设的时候都不敢像你这样极端到忽略其它所有变量啊。知道企业可以通过金融市场可以融资吗？还有麻烦能不能看看数据别老是你认为逻辑是什么？还有谁告诉你房地产会不值钱的？稳定现状等着工资水平上来不行吗？只要房地产增速在合理范围它难道不是有价值的？还有麻烦搞明白，房地产行业不会大刀阔斧的改革，房子作为投资，如果你每年在上面亏损1%，然而你的工资增加了3%，你觉得是什么大问题吗?难道会引起社会动荡？（国家不会直接收税到你持有房子每年以20%的速度亏损）这样亏损下去有多余房子的是不是会卖出及时止损？搞的还房地产税导致卖家为了赚钱一定会提高价格一样，呵呵知道美国经济大萧条时期把牛奶倒进河里去吗？及时止损OK？别搞得就一定要赚回，市场难道没亏损吗？难道用亏损来减少投机有问题吗？别以为都像商量好了似得同时提高价格都忍得住，在足够大的市场上你觉得可行吗？只要有人觉得前景不行忍不住降价售卖，就会有第二个第三个。最后，看数据，看数据，请您看看相关数据，不要老是只靠逻辑来会怎么样！！

hhj-1 发表于 2019-9-7 15:39
感觉你已经是半死不活了，对一切事情已经处于麻木昏迷状态。

是你执迷不悟阿， 你说不收地产税就不收？你说有害就不收？

hhj-1 发表于 2019-9-7 15:48
某国做杀鸡取卵的事情还少吗？幸亏某个时段搞了放水养鱼、无为而治、予民休息，否则，经济早就崩溃了。

放水养鱼？ 那是继续维持泡沫，继续吹泡沫，导致今天的骑虎难下，导致目前的困局！

hhj-1 发表于 2019-9-7 15:51
你怎么知道我不知道？我早就知道交钱交钱再交钱了。

既然房子到期续费都是存在，那为什么不可以收税呢

snow_boy 发表于 2019-9-7 17:29
既然房子到期续费都是存在，那为什么不可以收税呢

只有宇宙中的某个角落，才在交了70%以上的高额税费后，只得到有期限的土地与房子使用期。现在你再来质问：为什么我不能再加收钱？这种事情也只有在宇宙的某个角落才有的事情。
而在正常情况下，土地与房子都是永久私有的。

snow_boy 发表于 2019-9-7 17:26
放水养鱼？ 那是继续维持泡沫，继续吹泡沫，导致今天的骑虎难下，导致目前的困局！

吹泡沫的并不是老百姓，而是他们。这个你难道还不明白吗？导致今天骑虎难下的，不是老百姓，而是收钱太多成瘾后的无法后退。

snow_boy 发表于 2019-9-7 17:19
是你执迷不悟阿， 你说不收地产税就不收？你说有害就不收？

我只是把杀鸡取卵的后果讲一下而已。你明白吗？你把你自己的鸡杀了，只够一餐而已，如果你让鸡自由下蛋，则够你吃到你死。这个道理很难明白吗？

在下自山中来 发表于 2019-9-7 17:05
你可能看不懂也不想理解别人的话。呵呵，没有贷款经济就不能增长了？没有房地产就不能贷款了？经济学家做 ...

呵呵，没有资本经济可以增长？要是你得到这个妙计，为什么不贡献给国家呢？害得国家整天去找贷款来投资搞建设？也害得人们需要贷款来买房。
贷款是要有抵押品的，否则，你不还钱或还不起怎么办？那么，你有什么值钱的东西可以抵押？你的命吗？不值几个钱的。这个简单的道理你都不懂吗？

在下自山中来 发表于 2019-9-7 17:05
你可能看不懂也不想理解别人的话。呵呵，没有贷款经济就不能增长了？没有房地产就不能贷款了？经济学家做 ...

1. 只要有人觉得前景不行忍不住降价售卖，就会有第二个第三个。

复制代码

你没看我主贴上讲 的道理吗？存量房大量释放到市场上，从而导致新建房无人购买，从而导致什么后果。这个你懂不懂？现在房企是有6.6万亿的负债存量的，假如这笔钱要不回来，金融危机不会爆发吗？
(A股房企年报披露已收官。据Wind资讯统计数据显示，按照申银万国行业分类，136家上市房企负债合计超过6.58万亿元，同比增长幅度达34%，这意味着平均每家负债高达484亿元。)

hhj-1 发表于 2019-9-8 09:22
我只是把杀鸡取卵的后果讲一下而已。你明白吗？你把你自己的鸡杀了，只够一餐而已，如果你让鸡自由下蛋， ...

呵呵， 还是你牛B，比喻的不恰当，你养过鸡吗？  鸡下蛋的规律，你知道吗？ 估计鸡把你早气死了