郞咸平的学术水平到底怎样？你骂他的时候调查过吗？

不可否认，老郎在公司治理领域确实是专家，其他领域还没发现他有什么过人之处。

周洋还拿过奥运会金牌呢你让她教游泳试试？我说她游泳游得不好有错吗？

术业有专攻，郎教授是一个做财务出身的，你让他讲资本市场的历史、讲国际民生的运行，难道不是一个道理吗？
诚然他有成熟的学术方法，但是有的东西是需要积累和思考的。

他不是周立波，没有周那种能指点江山的霸气。

我曾经很喜欢郎咸平，现在也不是不喜欢。只是觉得有的人骂他骂得有一定的道理，反倒是对LZ这样迷信他的人嗤之以鼻。郎教授如果能接受得了批评，能踏实下来做点东西，而不是像现在这样用少量的时间思考用更多的时间走穴，我觉得他会更上一层楼的。

BTW，当年他把顾雏军拉下马，是挺有一套的，虽然不一定就是非常正确的，但是他的行为是正义的（为市场和中小股民的利益说话）。可以看出他那个时候是讲财务链的。现在开始搞水稻了，纸上得来终觉浅啊。对了，他前不久说黄金与美元被市场操纵的那个说法，还是挺有意思的。


总之一句话，不要迷恋他，也不要太损他。他只是一个正常的爱出风头的教授。社会需要这样的人，但是社会也不是离不开这样的人。平常心，平常心嘛~

郎咸平很像娱乐明星，很善于炒作自己

心智 发表于 2010-3-9 20:38
1、对郎人身攻击的你大可不必理会，他的题目就表示无内容，你和他较真浪费时间，他说一无所知就一无所知了？
2、转基因食品就事论事的话，没有切实证明无害的前提下，谁提倡大面积推广谁是罪人。参考鸦片的引入，DDT的应用。你不怕断子绝孙没事，你自己吃就行，别代表13亿人推广。

彪悍的人生不需要解释

22# Brothernine
对头。
很多人骂他不是因为他在他的专业水平不够高，而是他经常毫无根据的在不是他的领域发表观点，而这些观点在别人看来，有点不可理喻，自然骂的人就多了。

郎先生的学术水平一直值得我们后辈学习！

什么乱七八糟的

自明者自清，自非者自钝，如果你也行，你也可以像老郎一样，光明正大的去反驳人家，现在却跑出来在网络上大骂他，这种躲在阴沟下面大发怪论的表现，绝不是一个中国人所为，到有点像跳梁小丑！

这个大家想法都呵呵……

1# willgcw
楼主，你的好多论文标题都翻译错了……