回复yi_wen分析寻租与贪污腐化等的剩余价值与价格机制

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

分析寻租与贪污腐化等的剩余价值与价格机制

yi_wen说:
另外，我已经证实剩余劳动时间纯属虚构，而正毛利润是客观存在。真假两者之间怎么可能产生联系呢？

我(林汉扬)回复:
唉，我说了半天你竟然理解我认为是这样的？我说的是马克思这样认为m>0，但马克思的分析是有历史条件的，而我的剩余价值论是发展了马克思的m>0扩展到有m≤0，也是因为有社会现实依据。

yi_wen说:“老马已经定义过了：剩余价值就是买卖正差价，即增殖额。这个增值额是否等于剩余劳动量的凝结？你说是它就是？实际上根本不可能。因为买卖正差价源于买者，属于流通领域内的事，讨价还价，成交价格可塑性很大，与商品的生产领域丝毫无关！如何能与雇员的劳动量相等？因而纯属老马自打嘴巴的谬论。而你的论证可以推定纯属作茧自缚。”

我(林汉扬)回复:
我感觉无语，你可能真的没有看懂我的两个贴，马克思的剩余价值是买卖正差价，这是他为了论证资本的付给劳动工人的工资或其称的可变资本与劳动价值(ⅴ+m)的不等价，产生m﹥0，而现实中的m≤0，在当时不是没有，因为不是马克思要说的，哪种情况会出现这种现象？比如在公有企业或股份制公司中，某些有权力的管理层通过自己的权力便利“寻租”、“老鼠仓”、“以公谋私”、“监守自盗”。。。等等来变相增加收入实现其可变资本的价格“补贴”，这些“补贴”远高于其只够维持家人购买基本的必需生活资料的水平，可以让其买豪车、住别墅、供儿女出国留学、自己包2奶，你说这是不是m<0，他创造的剩余价值早就被其以这些形式变相从股东和集体资本所有者的赋予的权力中以损公家的价值抵消掉了，你连这点觉悟都没有怎能看出我上面说的话？读书要活用啊！

我再举个例子，你进驻一家大超市卖一种商品请了一个营业员，工资每月三仟，但做了三个月没有帮你卖出一件商品，实际上他在借你在超市租的场地偷偷卖他通过其他渠道进的价格低的同质商品，以比你在商品的定价略低的价格卖出客户，你认为他的剩余价值m是不是m<0？连ⅴ都回收不回来还想m>0？你不会连这些常识都不懂吧！马克思不讲没有讲的不代表没有，至于你说马克思认为“老马已经定义过了：剩余价值就是买卖正差价，即增殖额”，这也是为了其政治服务而不谈有负差价，但不是没有谈，而是他不愿谈，因为这不利于其政治目的。他在“生产价格规律并没有否定价值规律”一节中就提到“个别部门产品的生产价格可以高于或低价值其差额，也就是平均利润同剩余价值的差额。但是一些部门平均利润多于剩余价值的部分，正是另一些部门平均利润少于剩余价值的部分，平均利润总额和剩余价值总额是相等的。”这正是我上面贴子中“+△g(m)”和“-△g(m)”相互抵消的情况，可见，你自己没有认真读是在曲解马克思了。我一直都认为马克思与恩格斯是在低调处理但不是他们不懂而为了高调提高m>0的频率以便发挥其政治作用！
yi_wen说:
你这完全就是自欺欺人了。正毛利润额=剩余劳动量，根本就是不可能的事。因为差价不仅取决于成本，同时受供求关系的影响。供不应求会让差价暴增，从而差价是个可变量。而剩余劳动时间完成后只是个常数。你如果连这个常识都没有，恐怕只剩下想当然了吧？

我(林汉扬)回复:
是啊，劳动力商品价格也会同时受供求关系的影响。供不应求会让差价暴增，但供过于求会让差价下跌啊！信息不对称，在过去劳动市场是买方市场，供大于求资方在雇佣关系自然容易占主动，现在供不应求资方在雇佣关系自然容易被动，招不到人。而m<0，就是因为这样一些集体企业与国有企业甚至私企的管理人员利用企业资源或商业机密来寻租或泄露给竞争对手，让其成为竞争对手变相的兼职劳工，而实际上则成为本职企业中的内奸，以变相的谋取获得价格远远高于在职企业中的工资，使总收入ⅴ′=ⅴ+△ⅴ(不合理的以出卖在职企业的资源或商业机密获取外部收入)，从而达到总v′=ⅴ+△ⅴ，而“+△ⅴ”>m(实际上他创造的剩余价值)，也就就是说内部与外部劳动力总价格大于劳动价值，这个道理你懂吗？这个是我从资本论的逻辑思维中反推导出来的，有多少人能明白哦！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价格机制 剩余价值 剩余劳动时间 信息不对称 剩余价值论