和“无知求知”网友商榷几句

一根柳条 发表于 2019-10-8 05:58
历史上的人被这些虚头巴脑的东西害惨的，不计其数。譬如啥“替天行道”，先虚拟一个天，再虚拟一个天道，然 ...

你还沉浸在玩游戏中么

一根柳条 发表于 2019-10-8 05:58
历史上的人被这些虚头巴脑的东西害惨的，不计其数。譬如啥“替天行道”，先虚拟一个天，再虚拟一个天道，然 ...

你还沉浸在玩游戏中么

mankiw2009 发表于 2019-10-7 22:03
当一个国家的人民，都不为了金钱和权利而活的时候，就是发达国家了。
其实反ZF、反SHE HUI 的人，都是太痴 ...

有你这种甘愿奴役和受奴役思想，自然社会就难存在民主自由和平等。

  某些网友，还没弄懂我的主旨，就发回复了。太浮燥，是不学术态度。
  我的主旨是，任何权力包括所谓人权，都必须靠努力去争取，老天不会赋人权给人，大自然也不会赋人权给人。
  中国人现有的各种权力都是中国军人十四年抗战打出来的、是解放军打出来的、是志愿军打出来的，不是大自然赋予的。

百十一 发表于 2019-10-8 07:55
某些网友，还没弄懂我的主旨，就发回复了。太浮燥，是不学术态度。
  我的主旨是，任何权力包括所谓人权 ...

这个帖子到底要谈权利还是权力？

mankiw2009 发表于 2019-10-8 17:11
只要这个社会各种歧视不能消除，平等就是无稽之谈，即便将人人平等写入法律，现实中也难实现。
歧视是与 ...

社会无有人们要求自由民主平等追求压力.社会又为什么去消除歧视？

比方说之下第二十四条，“...进行辩证唯物主义和历史唯物主义的教育”。虽然二十世纪初是人类思想史上最为重大的转折点，经典哲理思想中一些不合逻辑的东西已经为世界学界所抛弃，而且现在已经是二十一世纪了，但宪法还是规定了要教20世纪之前的哲理思想，换句话说就是现代哲理思想是不让教的，受歧视的。这就符合宪法第一条的“专政”制度。

无知求知 发表于 2019-10-8 21:07
宪法第一条是制度性质，那里面有“专政”二字，即权力专有的意思。无论以什么理由和什么名义去专有权力， ...

能麻烦你列举下什么情况下不存在专政吗？...愚民众多的世界下可能运行的成功吗？糖城时代不会持续下去。民主自由没有专政的维护，秩序没有暴力的捍卫，难道有所谓的民主自由吗？

榊之魑魅 发表于 2019-10-8 22:11
能麻烦你列举下什么情况下不存在专政吗？...愚民众多的世界下可能运行的成功吗？糖城时代不会持续下去。民 ...

权力为某些人专有，那么其余人等就只能在分封恩赐下生存。这就是封建制度。颠覆了这种制度，专政就不存在了，取而代之的就是权力金字塔的尖顶被削掉，那就再没有谁能够专有权力，这个国家就可以从此脱离朝代更迭的怪圈。