和“无知求知”网友商榷几句

马克思在《资本论》里对“人权”或“法权”的论述还很多，涉及到了许多方面。这是一条贯穿整部《资本论》的红线。以后有机会再深入讨论吧。

半床花影抱书眠 发表于 2019-10-18 10:06
马克思在《资本论》里对“人权”或“法权”的论述还很多，涉及到了许多方面。这是一条贯穿整部《资本论》的 ...

四人帮文章里讲的法权，就算了。 讲的好听，不过是掩盖其错误的遮羞布而已。 “人相食，你我要上书的”。讲来讲去，后面做的那些事，还不就是为了不上书吗。

百十一 发表于 2019-10-8 07:55
某些网友，还没弄懂我的主旨，就发回复了。太浮燥，是不学术态度。
  我的主旨是，任何权力包括所谓人权 ...

你享有的权利也是我同等享有的权利，我享有的权利也是你同等享有的权利。人权是人与人之间互相给予的。文明社会的人权不再由拳头说了算，也不再由枪杆子说了算，否则人类社会永无宁日，这对谁都没有好处。

无知求知 发表于 2019-10-18 12:11
你享有的权利也是我同等享有的权利，我享有的权利也是你同等享有的权利。人权是人与人之间互相给予的。文 ...

你享有的权利也是我同等享有的权利，我享有的权利也是你同等享有的权利。人权是人与人之间互相给予的。文明社会的人权不再由拳头说了算，也不再由枪杆子说了算，否则人类社会永无宁日，这对谁都没有好处。
========================================

    你之所以能够享受“文明社会”，是因为解放军把不文明、把丑恶挡在国境线外了。
    美国人晃一晃洗衣粉瓶，就说伊拉克有大杀器，然后就跑去伊拉克杀60万人。美国人拉几个混混演几场戏，就大造舆论说，叙利亚搞化武，然后就用大规模杀人。伊拉克那60万人，阿富汗那十几万人，还有叙利亚人，他们的人权是人与人互相给予的吗？
    如果解放军的力量不够强，如果中国没有原子弹，美国肯定会怀疑中国有大杀器，然后，你的人权就变成了P。没有枪杆子，人权连P都不是。
    任何时候，任何权，任何人权，都是从枪杆了里面出来的！    不要呆在你的书本里，出来看看现实吧！
    从西方过来的那些讲天赋人权的书本，只能当手纸。

半床花影抱书眠 发表于 2019-10-17 12:02
再来说说社会主义制度下对资产阶级法权的限制。

这是毛泽东晚年的一个惊人发现：在我们辛辛苦苦建立起来 ...

国家又掌握在谁手里？

枪杆子出的是政权，不是人权。

人权是人的父母给的。

政权可以剥夺人权。所谓死刑，就是剥夺人权。

人权不是从枪杆里面出来的，而是从枪杆里面出去的。

楼上的，告诉你：   

    人权，归根到底是一种人与人的关系，这种关系不是父母生出来的，而政权规定的，是政权在法律条文形式规定的。难道你相信人与人的关系是生物现象？是由一个生理过程产生的东西？
    政权可以这样规定人与人的关系，也可以那样规定人与人的关系。在中国，女人可以自由恋爱，而阿拉白女人满六岁就必须戴上面沙呆在家里。你说，这人权是父母生出来的，怎么中国母亲生出来的是自由恋爱女，而中东母亲生出来的又是六岁面沙女？
   人权一词，是几个法国落泊书生写出来的词，几个书生没有任何科学素养，就是当时的愤青，其言其词竟然把你弄成这样！也是奇景！

你可以定义你的人权，但不要定义别人的人权，你没有这个权！

你自己生多少孩子你自己决定，但不要决定别人生几个！

人权一词，是写入中国宪法的。

你这么无知，也敢出来辩，你连基本逻辑都没学好。

你的逻辑是，妇女可以把人与人的关系生出来。
   这叫神逻辑

   中国宪法里的人权二字，是中华文化语境下的人权，是由中国定义的人权，不是那几个法国书生生造的人权概念。
   中国宪法里有人权二字，正好说明人权是政权规定的，是政权通过法律条文形式规定的。正反驳了你，你还不自知
   如果人权是天生的，何必写进宪法？
   呼吸、走路是天生的，你何时见法律把呼吸和走路写入宪法过？

我的逻辑确实是：妇女可以把人和人的关系生出来。

而你的逻辑是：妇女不可以把人和人的关系生出来。

所以我最后一个问题是：你是你亲妈生的吗？如果你和你亲妈没有母子或母女关系，那你还是人类生的吗？

我不再和非人生的高等生物进行文字交流了，结束。