黄佶先生您为什么说自相矛盾的话？

天知地知 发表于 2019-10-23 14:03
买股票的人未必能劳动啊。
----------
这说明愿意冒险的人多了去了。

愿意冒险，不一定非要在自己劳动的企业。鸡蛋不能放一个篮子。

石开石 发表于 2019-10-23 15:56
未必有能生产产品的技能啊。你是不是劳动者？你能造型吗？

那就联合会造型的劳动者呀，劳动者包括各种专业的掌握各种技能的劳动者，你不懂吗？

石开石 发表于 2019-10-23 16:04
劳动者有钱了，不一定非要投资自己劳动的企业。可以投他认为更有投资回报的企业。

不好意思，新社会投资者没有回报了，利润归劳动者分。

你要投资其他企业，你不在这个企业劳动，那利润没有你的。

石开石 发表于 2019-10-23 16:06
愿意冒险，不一定非要在自己劳动的企业。鸡蛋不能放一个篮子。

别人的企业，用不着你冒险，你管好自己那一摊儿，别把自己的企业搞砸了就不错了。
人家干的好是人家的事儿，你凭啥把鸡蛋放人家篮子里？是不是别人家的饭好吃，你就好过去蹭饭？

天知地知 发表于 2019-10-23 17:49
那就联合会造型的劳动者呀，劳动者包括各种专业的掌握各种技能的劳动者，你不懂吗？

人家不愿意入股啊，不愿意联合啊。

天知地知 发表于 2019-10-23 17:49
那就联合会造型的劳动者呀，劳动者包括各种专业的掌握各种技能的劳动者，你不懂吗？

你那是国家了，不是企业。企业需要的是专业人员。

天知地知 发表于 2019-10-23 17:56
别人的企业，用不着你冒险，你管好自己那一摊儿，别把自己的企业搞砸了就不错了。
人家干的好是人家的事 ...

人家的企业需要投资啊。每个人都可以投资啊。

“黄佶先生认为马克思的剥削理论是正确的，那就要承认“资本利润只能来自剥削”是正确的。”


你的问题一贯是概念不清。

什么是“马克思的剥削理论”？马克思的和剥削有关的观点就叫“剥削理论”？

“存在剥削”是剥削理论，“利润只能来自剥削”也是剥削理论？

你把不同的观点叫同一个名字，是你的困惑的根源。

我没有说过“马克思的剥削理论是错误的”这种话，我只说“马克思的剩余价值理论是错误的”。

马克思说存在剥削，这是正确的。但是我没有称马克思的这个观点是“剥削理论”。

马克思说利润只能来自剥削，这是剩余价值理论。这是错误的。

hj58 发表于 2019-10-24 04:22
“黄佶先生认为马克思的剥削理论是正确的，那就要承认“资本利润只能来自剥削”是正确的。”

马克思的所谓剥削，就是资本家占有剩余价值。也就是说，资本利润只能来自剥削。
剩余价值与资本利润是同一个事物的不同名字。马克思说存在剥削，就是指存在资本家占有剩余价值。

hj58 发表于 2019-10-24 04:22
“黄佶先生认为马克思的剥削理论是正确的，那就要承认“资本利润只能来自剥削”是正确的。”

您的问题是概念不清。
马克思的剥削意义是资本家占有剩余价值。
您的剥削意义是资本家少付工资。