黄佶先生您为什么说自相矛盾的话？

石开石 发表于 2021-6-28 13:58
您首先要把您理解的剥削的意义说清楚——这非常关键。
是少付工资还是占有剩余价值。
如果定义剥削是占 ...

我也曾和黄先生探讨过这个问题。只能说黄先生的逻辑思维非常好。<br>
可以说马克思对于剥削的阐述确实存在瑕疵，被黄先生抓到了。马克思说，剥削必然来自于资本家对工人工资剥削。如果资本家用自己资本，然后工人造房子，那么房子的价值都归工人确实讲不通的。<br>
其实应该这么阐述。在整个消费群体中，无产阶级是用自己工资购买资本家的市场商品。商品会根据工人工资水平来调节增加他的市场价值。即资本家所卖出的产品价格一定大于工人所得到的工资。他们的劳动交换是不平等的。资本家会控制市场供给量使物品处于稀缺或垄断。<br>
因此，资本家的剩余价值来自于对消费者的剥削，包括无产阶级工人。<br>
当物品供给不稀缺，则市场价格接近劳工成本即劳动价值。那么，整个消费群体不会付出剩余价值，不会剥削。其中工人群体也未受剥削。因为他们的交换是平等的劳动交换。

石开石 发表于 2019-10-18 21:15
马克思指出存在资本家剥削劳动者的情况，是完全正确的，无人能否认。今天，我参观了马克思的故居，浏览了他 ...

一般资本家和诈骗犯一样，头脑都比受骗群众逻辑思维好的多。被卖了被割韭菜的还数钱的多的事。而大国博弈之间的贸易纠纷就会将这里面的资本家道道说清楚。<br>
为什么禁止高技术出售，为什么禁止一部分商品出口，为什么讨论双方出口额？很大问题是国家财富的流失是否。<br>
这和资本家掏消费者钱包一个道理。

飘逸的风趣 发表于 2021-7-1 03:14
我也曾和黄先生探讨过这个问题。只能说黄先生的逻辑思维非常好。
可以说马克思对于剥削的阐述确实存在瑕疵 ...

小佶他的智商太低了。思维太肤浅了，太简短粗略了。就像下象棋，他永远只能看一步棋，甚至二步棋。又像动物，富余条件反射式的思维。

1993110 发表于 2021-7-1 15:53
小佶他的智商太低了。思维太肤浅了，太简短粗略了。就像下象棋，他永远只能看一步棋，甚至二步棋。又像动 ...

他是资产阶级立场所决定的。<br>
其实许多西经内容都是大忽悠。他怎么不敢提西经谬误？如效用？

飘逸的风趣 发表于 2021-7-1 17:34
他是资产阶级立场所决定的。
其实许多西经内容都是大忽悠。他怎么不敢提西经谬误？如效用？

小佶他也不懂西方的主流经济学啊。他也没有兴趣批西方经济学。他就是觉得，说说俏皮话，就能批倒批臭资本论了。

1993110 发表于 2021-7-1 17:36
小佶他也不懂西方的主流经济学啊。他也没有兴趣批西方经济学。他就是觉得，说说俏皮话，就能批倒批臭资本 ...

很简单，批判资本论有钱赚。听说他的资本异论就是台湾出版的。

飘逸的风趣 发表于 2021-7-1 17:50
很简单，批判资本论有钱赚。听说他的资本异论就是台湾出版的。

这小子是自费出版啊，还是拿了人家的稿费（奖金）了？他的书是学术垃圾，肯定不卖钱，不够印刷费的。

hj58 发表于 2021-6-28 13:30
我没有回复过这个帖子？

“存在剥削”和“利润只能来自剥削”是两回事。就好像“汽车会制造车祸”和“汽 ...

小佶，你拿过台湾人或其他什么人的稿费、奖金、神马钱了吗？譬如你出版你的资本异论这本学术垃圾及其他等等的“稿费”等等之类？

hj58 发表于 2021-6-28 13:30
我没有回复过这个帖子？

“存在剥削”和“利润只能来自剥削”是两回事。就好像“汽车会制造车祸”和“汽 ...

小佶，你也是好人家出身，你不能拿（大陆之外的）境外势力的任何钱，路数不正的钱。第一你发不了财，第二你要玩完，第三你也对不起你的爹娘啊。