马克思指出存在资本家剥削劳动者的情况,是完全正确的,无人能否认。
今天,我参观了马克思的故居,浏览了他丰富多彩的一生,看到了他在全世界的巨大影响力。马克思为劳动者的利益战斗终身,但是他在理论上的错误导致了相反的结果。我们作为后来者,理应完成马克思未竟的事业,纠正错误,继续前进。
以上复制于《黄佶参观马克思故居(德国特里尔市)后记》。
以上两段话是不是自相矛盾?前一段说马克思指出存在资本家剥削劳动者的情况是完全正确的,无人能否认;后一段说马克思(剥削)理论是错误的。
马克思价值理论认为:W=c+v+m,可变资本(工资)v与剩余价值m都是雇佣工人创造的。
马克思剩余价值论认为:剩余价值m应该归雇佣工人所有,资本家无偿占有剩余价值m是剥削。
由于剩余价值理论上与资本利润相等,所以资本利润只能来自剥削。
黄佶先生认为马克思的剥削理论是正确的,那就要承认“资本利润只能来自剥削”是正确的。但黄佶先生却认为“资本利润只能来自剥削”是错误的,这意味这黄佶先生并不认为马克思的剥削理论是正确的。
黄佶先生您为什么说马克思的剥削理论是正确的呢?为什么搞出自相矛盾的事呢?