楼主: 杨振伟
8743 70

货币消失是一种理论推导 [推广有奖]

41
杨振伟 发表于 2010-3-15 22:33:43
简单的树根 发表于 2010-3-15 22:28
反正你固定货币量弄出个波动方程 很危险,不符合实际情况。银行是个蓄水池,干旱了农民会敲开闸门放水,捞了把水抽回去,就是交点利息。不存在货币不够用,导致经济波动的情况。建议找个在金融部门工作人讨论一下。就我所知,注册的企业拿着一大摞合同甚至意向书就可以申请到流动资金。
这个方程是供需波动,本质与货币无关
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

42
杨振伟 发表于 2010-3-15 22:39:59
王志成2010 发表于 2010-3-15 22:30
杨振伟 发表于 2010-3-15 21:58
理解有误,每个成为体系的理论都有自己的独特之处,我坚持不看他们的体系,而只看思想和基础,是因为这些体系无论如何精美,都是要来表达这个思想的
西经往往因为精美的体系迷惑了很多人,也限制了很多人的思维,其实就如衣服,不过是外表的华丽而已,这样的华丽与要表达的思想比,我认为思想是核心,如果迷失于精美的体系,而忽略了这个体系要达到的目的,我认为是一种悲哀,当然,这只是我个人意见。
估计你是这么判断的:只要别的理论在研究方法上与你的很不相同,依此就可以断定那不会有正确的结果。于是,再具体的内容就不用看了。

如果你的理论是正确的,非得采用像币阻之类的概念才能解释问题,那你的判断就是正确的。
反之,正说明是你研究偏了。

当然,愿是前者。
没有这样的想法,研究方法我不重视,是因为我只想要了解他们研究要达到的目的,再具体的推理过程我都不想看,我是要了解一个人研究后得出了什么结论,这些结论是很容易与现实做出比较的,如果人家说的很符合,哪么还是会引起我的好奇心,去探个究竟的,这是我一直就坚持这么做的。
币阻也是一个可以忽略的概念,在后面的方程中根本就不需要,不过是为了描述一下现实,如果这个币阻有问题,于整个经济学框架的建立,没有任何损害
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

43
mkszyz 发表于 2010-3-15 22:51:43
杨振伟 发表于 2010-3-15 10:58
没有货币会更加自由,我们可以从理论上导出来
这个我支持,但既然更自由,那么现在为什么要有货币呢?

44
杨振伟 发表于 2010-3-15 22:53:18
mkszyz 发表于 2010-3-15 22:51
杨振伟 发表于 2010-3-15 10:58
没有货币会更加自由,我们可以从理论上导出来
这个我支持,但既然更自由,那么现在为什么要有货币呢?
社会发展阶段限制,以后我会详细解释
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

45
mkszyz 发表于 2010-3-16 06:00:23
杨振伟 发表于 2010-3-15 22:53
社会发展阶段限制,以后我会详细解释
赶快解释一下,我们也学习学习。

46
怀璧其罪 发表于 2010-3-16 07:04:15
下面先让李玉海自我介绍一下下:


获诺贝尔奖只需8

李玉海

甬祥先生说中国科学家有望在20多年以后取得多个诺贝尔奖,太晚!
也有不少中国市民预期在未来五年内中国人终将拿到诺贝尔奖,也不知道根据在哪。
我的目标是8 年。获奖领域:物理学和经济学。
一、为什么是8年呢?
因为前期工作都已经基本完成,即《能量学与哲学》和《价值动力学》(包括在已经出版的《经济学的本质》和《经济学的表象》两书),现在主要是推广宣传,这大约需要5-6年的时间。
二、为什么这么自信?
因为这是最基础理论的原始创新。一是提出了能量运动的能耗最小原理和能量平衡后的能量自然分配原理”,二是将能量学原理应用到社会科学中,创立了《价值动力学》.书中的内容我就不多说了,可以查阅我的文章(全国各地书店也有售)。
三、那么如何合作呢?
我和政府合作去获诺贝尔奖,我们不妨看成是一个投资,投资后的收益,也就是说获奖后的“奖金”全部投入公益事业,我一分不留。
合作事项计划如下:
1.需要物理和经济研究人员各2人。任务主要是完善书中提出的理论。如果在合作中再提出新原理,有新发现,一起挂名,如果没有就只能是奉献了。
2.需要物理和经济专业翻译人员数人(各3-5 人吧)。任务主要是翻译两书,向全球推广,同时向国外期刊发表文章。人多力量大,点子多,可以加快进军速度。
3.获奖导向员1-2人,这是非常重要的,包括收集联络信息。
4.文秘兼管财务1人,写一些基本文字材料。
5.投资设备:1-4台电脑,电话等办公场所,这个不需要很多,如果节约着点,也就是3-5万。
6.合作时间:8年。
7.如果8年后没有获奖,我将赔偿贵方部分损失。
8.总投资:大约20万,最多不超过30万。费用主要包括工资、翻译费用、外语版出版发行费用、办公联络费用等。(这些费用我还不是太清楚,只是估算)
9.总人数不超过15人。有些人员属于临时人员,比如翻译人员。
10.版权收益的使用。版权收益由我支配,如果赢利,一部分用于偿还出版成本,一部分用于赔偿8年后没有获奖的一些费用。
四、我为什么要求合作呢?
只凭我个人的能力是不可能达到目标的。一是能量有限,二是我很懒惰。还有就是我相信集体的力量,相信政府的力量。如果仅仅靠我个人的力量,钱是可以节约一些,(我已经花了很多了,)但时间长了,效果还不知道是什么呢。
我希望我们能够合作,希望用8年解开这个情结,因为这是民族的事,不完全是我个人的得失。
如果愿意合作,再谈。

李玉海


-----注:这是李玉海在2005-12-18日说的话。四年过去了,我们再期待四年。楼主打算用几年涅?

47
杨振伟 发表于 2010-3-16 07:05:27
mkszyz 发表于 2010-3-16 06:00
杨振伟 发表于 2010-3-15 22:53
社会发展阶段限制,以后我会详细解释
赶快解释一下,我们也学习学习。
这个需要一个推理过程
我尽量早点吧
正在向早日发布迈进
为了避免更多的误会,我也应该早点
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

48
怀璧其罪 发表于 2010-3-16 07:10:18

下面先让李玉海先生自我介绍一下下:


现在山西太原理工大学任教。主要研究自然科学与社会科学的联系。著有《能量学与哲学》、《经济学的本质》、《经济学的表象》,还有两项国家发明专利。





获诺贝尔奖只需8

李玉海

甬祥先生说中国科学家有望在20多年以后取得多个诺贝尔奖,太晚!
也有不少中国市民预期在未来五年内中国人终将拿到诺贝尔奖,也不知道根据在哪。
我的目标是8 年。获奖领域:物理学和经济学。
一、为什么是8年呢?
因为前期工作都已经基本完成,即《能量学与哲学》和《价值动力学》(包括在已经出版的《经济学的本质》和《经济学的表象》两书),现在主要是推广宣传,这大约需要5-6年的时间。
二、为什么这么自信?
因为这是最基础理论的原始创新。一是提出了能量运动的能耗最小原理和能量平衡后的能量自然分配原理”,二是将能量学原理应用到社会科学中,创立了《价值动力学》.书中的内容我就不多说了,可以查阅我的文章(全国各地书店也有售)。
三、那么如何合作呢?
我和政-府-合-作去获诺贝尔奖,我们不妨看成是一个投资,投资后的收益,也就是说获奖后的“奖金”全部投入公益事业,我一分不留。
合作事项计划如下:
1.需要物理和经济研究人员各2人。任务主要是完善书中提出的理论。如果在合作中再提出新原理,有新发现,一起挂名,如果没有就只能是奉献了。
2.需要物理和经济专业翻译人员数人(各3-5 人吧)。任务主要是翻译两书,向全球推广,同时向国-外-期刊发表文章。人多力量大,点子多,可以加快进-军速度。
3.获奖导向员1-2人,这是非常重要的,包括收集联络信息。
4.文秘兼管财务1人,写一些基本文字材料。
5.投资设备:1-4台电脑,电话等办公场所,这个不需要很多,如果节约着点,也就是3-5万。
6.合作时间:8年。
7.如果8年后没有获奖,我将赔偿贵方部分损失。
8.总投资:大约20万,最多不超过30万。费用主要包括工资、翻译费用、外-语版出版发行费用、办公联络费用等。(这些费用我还不是太清楚,只是估算)
9.总人数不超过15人。有些人员属于临时人员,比如翻译人员。
10.版权收益的使用。版权收益由我支配,如果赢利,一部分用于偿还出版成本,一部分用于赔偿8年后没有获奖的一些费用。
四、我为什么要求合作呢?
只凭我个人的能力是不可能达到目标的。一是能量有限,二是我很懒惰。还有就是我相信集体的力量,相信政-府的力量。如果仅仅靠我个人的力量,钱是可以节约一些,(我已经花了很多了,)但时间长了,效果还不知道是什么呢。
我希望我们能够合-作,希望用8年解开这个情结,因为这是民-
注族的事,不完全是我个人的得失。
如果愿意合作,再谈。

李玉海
注:这是李玉海在2005-12-18日说的话。四年多过去了,我们再耐心等四年。但愿意到时能够举国欢庆。但不知楼主打算用几年涅?另,文章赶快发表罢。别让别人抢了鲜。。。。。。。

49
怀璧其罪 发表于 2010-3-16 07:12:32
刘大师的贴子本坛看不到。因其已经被锁。我去别处找。看能不能找来有代表性的东东。

50
怀璧其罪 发表于 2010-3-16 07:16:21
还真找着点,时间关系,就不筛选了,随便贴一下下:


功勤发明创造:让黄河变清仅需要投资600亿元。   Post By:2009/6/20 11:33:00

刘功勤发明创造:让黄河变清仅需要投资600亿元。
----让黄河水变清。仅需要投资600亿元人民币,建设工期18个月。
----科技发明:把黄河水由黄变清的技术方法和措施

我们把黄河的事情办好,让黄河水变清,使黄河下游流域,河南至山东东营入海口集水利,航运和城市用水于一体。让高原变平原,保护环境,化害为利。凭我国现有的技术和条件是可以做到的,是能够取得成功的。此举功在当代,利在千秋。请看本人的科技发明:
一,发明创造:沉沙清水发电站。
二,让黄河水变清具体方法和技术措施是:
1.恢复黄河流域的草场和植被;减少黄河流域内的水土流失;
2.降低黄河流水的速度从而降低黄河水对土地的冲刷;
3.在黄河流域修建人工湖泊和湿地使黄河水中的泥沙得到沉淀。

---运用本人的这一项发明创造完全可以让黄河水由黄变清。仅需要投资600亿元人民币,建设工期18个月。
发明人:首席科学家发明家刘功勤。联系电话:0581--82310217。
---本文摘自《中国当代科学智慧库》
作者:中国改-革与发-展研究院高级研究员,首席科学家 发明家 刘功勤
地址:江苏连云港中山路147号《中国当代科学智慧库》
电话:0581--82310217 邮政编码:222042



刘功勤定理与证明哥德巴赫猜想获得成功!   Post By:2009/5/15 8:21:00

刘功勤定理与证明哥德巴赫猜想获得成功!
----科学发明:运用图像法证明哥德巴赫猜想获得成功!
----1742年德-国数学家歌德巴赫提出了这样一个猜想:
任何一个大于或等于2的偶数都等于两个奇数之和即(1+1)的问题。

证明如下:

在直角坐标系第一象限中以0为原点,作X与Y轴角的平分线L即

Y=X1+X2。

结论:数学发现刘功勤定理 。

刘功勤定理1.在数轴和坐标系中我们把0确立为表示原点的特殊数;离开原点0的一段距离确立为1,因此,0和1分别为特殊数和基本数。 奇数包括除2以外的一切素数,素数是只能被自身和1整出的数。

刘功勤定理2.数是由0作为表示原点的特殊数,以1为基本数而形成的。

刘功勤定理3.任何一个不等于0的数在(0,1]范围内。

因此,1742年德国数学家歌德巴赫提出了这样一个猜想: 任何一个大于或等于2的偶数都等于两个奇数之和即(1+1)=2的问题。

----通过本人以上证明是正确的。

这正是:刘功勤定理的确立与证明哥德巴赫猜想获得成功!

——本文摘自《中国当代科学智慧库》
作者:中国改-革与发-展研究院高级研究员 首席科学家、发明家 刘功勤
地址:江苏连云港中山中路147号中国当代科学智慧库
邮政编码:222042 电话:0518-82310217


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 04:35