我论证的前提是鲁滨孙借出了他的口粮(我可没说还留一部分口粮)。你给改变为鲁滨孙借出一部分口粮还留一部分口粮。所以,你的反驳是无效的。
----------
我反驳的就是你的前提呀,你的前提就是胡说八道,所以你的结论就一定是荒谬的。
星期五在150天之后就可以生产出粮食,你却让他借走365天的粮食!更可笑的是,你让星期五借走365的粮食,然后从第二天开始还要每天把借走的粮食还回来,天下没有这种蠢事!
你本来只需借15万元就可以了,你会去借30万??然后把其中的15万一天一天地还回去?