楼主: gxg
5722 67

[学科前沿] 再谈利息问题 [推广有奖]

  • 8关注
  • 20粉丝

大师

65%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳动自身生产增殖价值学说

威望
1
论坛币
12552 个
通用积分
248.4163
学术水平
1168 点
热心指数
1095 点
信用等级
949 点
经验
337213 点
帖子
13189
精华
0
在线时间
9412 小时
注册时间
2005-7-9
最后登录
2025-12-22

楼主
gxg 发表于 2019-10-27 07:22:55 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
假设鲁滨孙只有1口粮。当他把这1口粮借给挨饿的星期五时,他自己就成为挨饿的人。

星期五归还鲁滨孙1口粮时要承担鲁滨孙挨饿的代价。不能让鲁滨孙白白替他挨饿,鲁滨孙也不会同意白白为星期五挨饿。所以,星期五要支付鲁滨孙以利息(以口粮计)。

那么星期五支付的利息哪里来的呢?乃是他在劳动过程中生产出来的。由此看来,借贷支付利息是合理的,没有剥削。

但是现实中为什么存在剥削呢?那是高利贷。
高利贷如何能够产生?
这就是劳动的功能了。劳动过程中,劳动力自身增殖性耗费,劳动力增殖部分生产出来的口粮就是多于投入生产的口粮的口粮,即增加的口粮。星期五就是用增加的口粮支付鲁滨孙的利息的。
如果支付的利息恰好相当于鲁滨孙挨饿付出的代价,也就是说属于合理利息,就不存在剥削。
如果支付的利息高于鲁滨孙挨饿付出的代价,也就是说高于合理利息,就产生了剥削,这就是高利贷剥削。

把资本归结为口粮,更容易看清借贷利息和剥削问题。保留利息,取缔高利贷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动过程 鲁滨孙 高利贷 劳动力 不存在

本帖被以下文库推荐

沙发
天知地知 发表于 2019-10-27 13:54:55
假设鲁滨孙只有1口粮。当他把这1口粮借给挨饿的星期五时,他自己就成为挨饿的人。

星期五归还鲁滨孙1口粮时要承担鲁滨孙挨饿的代价。不能让鲁滨孙白白替他挨饿,鲁滨孙也不会同意白白为星期五挨饿。所以,星期五要支付鲁滨孙以利息(以口粮计)。

那么星期五支付的利息哪里来的呢?乃是他在劳动过程中生产出来的。由此看来,借贷支付利息是合理的,没有剥削。
----------
胡说八道,资本家都挨饿了?往银行存钱的人都挨饿了?

藤椅
夺路狂奔 发表于 2019-10-27 14:24:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
天知地知 发表于 2019-10-27 15:27:09
刚开始鲁滨逊还有两份口粮呢,怎么现在为了给利息辩护,就变成只有一份了?
如果只有一份,那就得饿死一人,鲁滨逊把粮食给了星期五,自己饿死了,哈哈哈。

报纸
gxg 发表于 2019-10-27 16:20:03 来自手机
天知地知 发表于 2019-10-27 13:54
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
胡说八道,资本家都挨饿了?往银行存钱的人都挨饿了?
————
资本家没挨饿。为什么没挨饿呢?因为他们不仅在放贷时收取合理利息,还要收取超过合理利息的利息。即便不收取超额利息,只收取合理利息,就不会挨饿了。

地板
gxg 发表于 2019-10-27 16:31:44 来自手机
天知地知 发表于 2019-10-27 15:27
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
刚开始鲁滨逊还有两份口粮呢,怎么现在为了给利息辩护,就变成只有一份了?
如果只有一份,那就得饿死一人,鲁滨逊把粮食给了星期五,自己饿死了,哈哈哈。
————
假设鲁滨孙有2口粮,那是在另外帖子中为了说明另外主题做出的。
在这个帖子中,为了阐明利息问题,就需要假设鲁滨孙只有1口粮。

谁告诉你只有1口粮就得饿死1个人?你不是说喝水还能维持3天吗?鲁滨孙把仅有的1口粮借给星期五,鲁滨孙付出了饥饿的代价,但是不至于死。即便不提喝水,他也不至于马上饿死,体内细胞之间还可以发生代偿作用,保证重要器官的功能。

7
自然学派 发表于 2019-10-27 18:00:37
gxg 发表于 2019-10-27 16:20
胡说八道,资本家都挨饿了?往银行存钱的人都挨饿了?
————
资本家没挨饿。为什么没挨饿呢?因为他 ...
资本家没挨饿。为什么没挨饿呢?因为他们不仅在放贷时收取合理利息,还要收取超过合理利息的利息。即便不收取超额利息,只收取合理利息,就不会挨饿了。
-------
你是不是傻?收取利息是什么时候的事儿了?你把口粮给了星期五,要想得到星期五的利息和本金,还得等一段儿时间吧?这段时间没有口粮吃,还不挨饿?

8
自然学派 发表于 2019-10-27 18:03:53
gxg 发表于 2019-10-27 16:31
刚开始鲁滨逊还有两份口粮呢,怎么现在为了给利息辩护,就变成只有一份了?
如果只有一份,那就得饿死一 ...
在这个帖子中,为了阐明利息问题,就需要假设鲁滨孙只有1口粮。
------
也就是说,只有在这个荒谬的前提下(仅仅能养活自己的人还想当资本家),才能为利息找到一点儿正当性?

9
自然学派 发表于 2019-10-27 18:06:04
gxg 发表于 2019-10-27 16:31
刚开始鲁滨逊还有两份口粮呢,怎么现在为了给利息辩护,就变成只有一份了?
如果只有一份,那就得饿死一 ...
谁告诉你只有1口粮就得饿死1个人?你不是说喝水还能维持3天吗?鲁滨孙把仅有的1口粮借给星期五,鲁滨孙付出了饥饿的代价,但是不至于死。
-------
你等星期五生产出口粮来还给你,你也就饿死了。你以为三天五天的就能生产出口粮?

10
gxg 发表于 2019-10-27 19:25:43 来自手机
自然学派 发表于 2019-10-27 18:00
资本家没挨饿。为什么没挨饿呢?因为他们不仅在放贷时收取合理利息,还要收取超过合理利息的利息。即便不 ...
你是不是傻?收取利息是什么时候的事儿了?你把口粮给了星期五,要想得到星期五的利息和本金,还得等一段儿时间吧?这段时间没有口粮吃,还不挨饿?
————
智商越来越低。
鲁滨孙把唯一的1口粮借给星期五,付出饥饿代价的是鲁滨孙。星期五必须有能力按时向鲁滨孙支付口粮本金和利息。至于星期五的口粮哪里来,已经与利息的产生无关了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-23 08:03