假设鲁滨孙只有1口粮。当他把这1口粮借给挨饿的星期五时,他自己就成为挨饿的人。
星期五归还鲁滨孙1口粮时要承担鲁滨孙挨饿的代价。不能让鲁滨孙白白替他挨饿,鲁滨孙也不会同意白白为星期五挨饿。所以,星期五要支付鲁滨孙以利息(以口粮计)。
那么星期五支付的利息哪里来的呢?乃是他在劳动过程中生产出来的。由此看来,借贷支付利息是合理的,没有剥削。
但是现实中为什么存在剥削呢?那是高利贷。
高利贷如何能够产生?
这就是劳动的功能了。劳动过程中,劳动力自身增殖性耗费,劳动力增殖部分生产出来的口粮就是多于投入生产的口粮的口粮,即增加的口粮。星期五就是用增加的口粮支付鲁滨孙的利息的。
如果支付的利息恰好相当于鲁滨孙挨饿付出的代价,也就是说属于合理利息,就不存在剥削。
如果支付的利息高于鲁滨孙挨饿付出的代价,也就是说高于合理利息,就产生了剥削,这就是高利贷剥削。
把资本归结为口粮,更容易看清借贷利息和剥削问题。保留利息,取缔高利贷。



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







