资本论，商品价值与剩余价值，弄不懂的过来好好学习

yuan79101 发表于 2019-11-13 11:53
井底之蛙，再跟你说一遍哦！
为啥马克思要用劳动来定义商品价值哪？因为他是对斯密劳动价值理论的反思， ...

为啥马克思要用劳动来定义商品价值哪？因为他是对斯密劳动价值理论的反思，斯密和马克思的不同只是劳动产品与商品的不同，斯密之前，价值研究还有土地和货币，重弄学派和重商学派，他们都不是劳动价值理论。只是劳动价值理论更与现实存在相符合。
------------
符合个毛啊，李嘉图直接破产。

回来说为啥这么定义，因为能够解释现实经济现象。
--------
解释什么经济现象？

你看到的简单的商品价值理论背后是整个劳动价值理论。是一整代经济学家的研究。
-----------
价值理论多了去了，劳动价值论不过是其中一种。

无数经济学研究者有无数不同的价值认知，能有几个经得起反思，配得上反思?
----------
那你就反思一下马克思的价值论吧，它到底错在哪里？

yuan79101 发表于 2019-11-13 11:55
呵呵，你说我看到那边天了?我从来就没说过自己没学过边际效用理论吧？我反对过边际效用理论吗？你懂多少边 ...

哈哈，那你背叛马克思了，马克思说效用这东西是不能比较的。

clm0600 发表于 2019-11-13 12:00
为啥马克思要用劳动来定义商品价值哪？因为他是对斯密劳动价值理论的反思，斯密和马克思的不同只是劳动产 ...

能反思配得上反思的也就边际效用和马克思商品价值理论啦，没事反思吧！
你不挺愿意反思的吗？
反正已经告诉你这只蛤蟆啦，懂不懂就不管了。
能不能跳出井，看看天，天很大的。
不过你还是在井里待着吧。
你的那点认知配让谁反思的吗？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
有人看吗？看的下去吗？

clm0600 发表于 2019-11-13 12:01
哈哈，那你背叛马克思了，马克思说效用这东西是不能比较的。

行啦，不陪你这只井底之蛙瞎聊了。

yuan79101 发表于 2019-11-13 13:05
能反思配得上反思的也就边际效用和马克思商品价值理论啦，没事反思吧！
你不挺愿意反思的吗？
反正已经 ...

能反思配得上反思的也就边际效用和马克思商品价值理论啦，没事反思吧！
-----------
这是上帝给人们的启示吗？

yuan79101 发表于 2019-11-13 13:06
行啦，不陪你这只井底之蛙瞎聊了。

别跑啊，你背叛马克思的事儿怎么不交代清楚？

clm0600 发表于 2019-11-13 14:31
别跑啊，你背叛马克思的事儿怎么不交代清楚？

你个井底之蛙，让哥一辈子陪你在井口呀？天很大的，不止这两片天。

yuan79101 发表于 2019-11-14 11:14
你个井底之蛙，让哥一辈子陪你在井口呀？天很大的，不止这两片天。

你背叛马克思的事儿怎么不交代清楚？

gao7100 发表于 2019-11-14 09:05
别再装神弄鬼了。正是劳动价值论把人们引入了歧途。以为只要劳动就可以建立一个理想社会，最后走入死路。 ...

你以为西方经济学家都是傻瓜吗？轮到你发现?
实际上无论是劳动价值还是边际效用价值都不过是选择不同参照系来观察衡量不能确定衡量的不同使用价值而已。说白了就是供给和需求两个方面，劳动在供给方面更好用，需求则用边际效用更好表示，但是单一抛弃两个方面都不行。需求再高，有无限供给，价值也高不到哪去，需求再低，供给没有，也低不了多少，供给再多，需求无限，也不会低，供给再少，没有需求，一样不高。无非是平衡关系，这种平衡关系不是静止的，会有变化，才会出现弹性供需理论。后来发现一旦出现垄断行为，无论供需，弹性就没有了，供需失衡，会有大麻烦，必须有竞争对象才行，又出现博弈论，等等，这才是经济学的天空。