资本论，商品价值与剩余价值，弄不懂的过来好好学习

gao7100 发表于 2019-11-12 21:40
谈论资本论难道不能从它的问题去谈吗？就说商品价值的概念。马克思承接斯密理论，认定商品中共同之处是无差 ...

人类对于外物的认知形成知识，对知识的反思与证实形成科学，成为理论，对于商品我们的认知早期研究很多，但没有经过反思与证实都是表象的研究，只有经历反思才能进入本质研究，马克思对于商品价值研究实际上是对于斯密等劳动价值理论的反思，已经不是你的表象研究了，你自己弄个需求体系让谁给你反思论证？
如果你的研究体系不是驾驭在劳动价值理论之上是毫无意义的，实际效用理论也是对于劳动价值理论的反思。
也就是说所有反马的新研究者必须在建立在马克思或者原来劳动价值理论体系反思之上的，你懂不懂?这不是简单批判与抛弃，也不是凭空想出来的新价值概念。希望你明白。当然你也可以不明白。
效用理论实际也是建立在劳动价值理论的反思之上的。你的需求理论不会超出边际效用的，它非常完美，就像黑格尔哲学一样。

1993110 发表于 2019-11-13 09:06
猪脑壳。是一样的智商智力。

反思一下自己。

clm0600 发表于 2019-11-12 12:03
商品价值，商品的内在属性，对不同使用价值的商品进行衡量，能不能看懂。
懂还是不懂?
--------

马克思与斯密的不同只在于商品与劳动产品。
他们对于物的价值研究，已经很深啦，劳动价值理论不是凭空想出来的。斯密李嘉图等等经济学家难道不如你吗？

yuan79101 发表于 2019-11-13 09:18
人类对于外物的认知形成知识，对知识的反思与证实形成科学，成为理论，对于商品我们的认知早期研究很多， ...

也就是说所有反马的新研究者必须在建立在马克思或者原来劳动价值理论体系反思之上的，你懂不懂?
-------
不懂啊，经济学研究者，只需研究经济现象及其背后的规律和实质，有本事你就建立一套全新的体系，为啥一定要建立在马克思之上？谁能保证马克思的基础是对的？毕竟连他自己都没有把自己的理论整明白。

yuan79101 发表于 2019-11-13 09:21
如果你劳动价值理论与马克思理论一无所知，根本无法交流反思，你的一切批判都是建议在你对马克思理论的无 ...

哈哈，这世界离开谁都照样转，马克思不过是在一条死胡同里挣扎一番最后糊里糊涂扔下一堆手稿就拜拜的经济学探索者而已，他居然能让你迷信到这种程度？

yuan79101 发表于 2019-11-13 09:35
马克思与斯密的不同只在于商品与劳动产品。
他们对于物的价值研究，已经很深啦，劳动价值理论不是凭空想 ...

他们对于物的价值研究，已经很深啦，劳动价值理论不是凭空想出来的。
--------
既然不是凭空想出来的，你就告诉我，他是凭什么想出来的？

斯密李嘉图等等经济学家难道不如你吗？
----------
大家都是人，我还是现代人，为啥他们就一定“如我”？

clm0600 发表于 2019-11-13 09:41
也就是说所有反马的新研究者必须在建立在马克思或者原来劳动价值理论体系反思之上的，你懂不懂?
------- ...

你不懂就对了，懂才奇怪了，你的认知脱离世界啦，世界上无数经济学家的认知都是建立在彼此之间互相反思之上的，才能逐渐从大量表象进入本质研究，你厉害直接跳水进入1000米深，不压死你。

yuan79101 发表于 2019-11-13 10:45
你不懂就对了，懂才奇怪了，你的认知脱离世界啦，世界上无数经济学家的认知都是建立在彼此之间互相反思之 ...

脱离马克思就是脱离世界？哈哈，你咋不说马克思是上帝呢？

我自己做潜水器，下1000米，没事儿！
再说了，世界上无数经济学家，你知道几个？你怎么不说脱离那些人就是脱离世界？你咋不反思那些人？

clm0600 发表于 2019-11-13 09:50
他们对于物的价值研究，已经很深啦，劳动价值理论不是凭空想出来的。
--------
既然不是凭空想出来的， ...

所有知识都是对存在的思考和认识，每个人都不同，慢慢积累，你也只是无数中一个而已，通过积累后，不断反思前人积累的知识，才能形成科学体系，你自己脱离所有人的认知，单立山头，厉害，自己玩吧。

clm0600 发表于 2019-11-13 10:48
脱离马克思就是脱离世界？哈哈，你咋不说马克思是上帝呢？

我自己做潜水器，下1000米，没事儿！

呵呵，铁棺材，适合你