资本论，商品价值与剩余价值，弄不懂的过来好好学习

yuan79101 发表于 2019-11-12 11:29
商品价值，商品的内在属性，对不同使用价值的商品进行衡量，能不能看懂。
懂还是不懂?
边际效用理论本身 ...

商品价值，商品的内在属性，对不同使用价值的商品进行衡量，能不能看懂。
懂还是不懂?
--------
不懂啊，谁告诉你商品价值就得是商品的内在属性呢？

边际效用理论本身也是为了衡量无法衡量效用的商品，没有边际革命，效用理论什么也不是。
---------
问题是人家有边际革命啊。

你的商品价值是衡量什么呢？重量吗？哈哈！看过你的商品价值定义，不觉得搞笑吗？
---------
没啥可笑的呀，你说的，抛开使用价值，商品的一个共同点，就是都有劳动，所以把价值定义为劳动；我现在也抛开使用价值，发现商品的共同点是有重量，我就把价值定义为重量呗。

18515802659 发表于 2019-11-12 12:00
政治经济学的本质是政治，有一定适用范围，不能任意扩大化

政治经济学，当中的政治一词，是指阶级关系，劳资关系的意思。就是从生产关系的角度，来看待社会经济的运动。


劳动价值论，其中的价值一词，是指人类劳动。因为，人类劳动一手创造了人类的产品，所以，劳动量是产物量。

gao7100 发表于 2019-11-12 21:40
谈论资本论难道不能从它的问题去谈吗？就说商品价值的概念。马克思承接斯密理论，认定商品中共同之处是无差 ...

谈论资本论难道不能从它的问题去谈吗？就说商品价值的概念。马克思承接斯密理论，认定商品中共同之处是无差别的劳动。难道需求不能是无差别的需求吗？劳动的形式千差万别，劳动的结果千差万别，马克思把它抽象为无差别的劳动。需求难道不也是人类的无差别的需求吗？难道商品之所以能被交换不是人的需求支配下的交换吗？马克思对于商品价值的定义根本就是逻辑不周延。

小高子，你说的需求，是什么意思？是什么东西？


1，劳动价值论认为，商品的价值是劳动（即社会必要劳动，亦即均质行业劳动），交换价值也是劳动（即均质社会劳动）。

你如果认为这不对，你可以拿出理由。

至于无差别劳动、抽象劳动、一般劳动，在这里就是均质劳动的意思，亦即一些劳动的均匀混合，即加总。

一个行业内，那些个别劳动的加总，会得到均质行业劳动，又叫做价值。

全社会内，各行各业劳动的加总，会得到均质的社会劳动，又叫做交换价值。


2，交换，要么是物物交换，要么是货物货币的交换。

物物交换中，产品是绝对主流，是产品换产品。则直接引入劳动。

货物货币交换中，货币是货物的货票。一个是货物，一个是货物它的货票，货物换货票。




你不学无术，脑仁太小，还非要搞整治，用军统小特武的架势，大搞“学术的批判”，能上天了你。

大爷们懒得理你，你是个皮。

gao7100 发表于 2019-11-12 21:40
谈论资本论难道不能从它的问题去谈吗？就说商品价值的概念。马克思承接斯密理论，认定商品中共同之处是无差 ...

猪脑壳，核桃仁的脑袋的瓜子，还不共戴天，不可一世，大搞整治。神马东西。

gao7100 发表于 2019-11-12 21:40
谈论资本论难道不能从它的问题去谈吗？就说商品价值的概念。马克思承接斯密理论，认定商品中共同之处是无差 ...

难道商品之所以能被交换不是人的需求支配下的交换吗？马克思对于商品价值的定义根本就是逻辑不周延。

难道商品之所以能被交换不是人的需求支配下的交换吗？马克思对于商品价值的定义根本就是逻辑不周延。

猪脑壳。是一样的智商智力。


商品交换，难道不是商品交换啊？

人的需求支配下的交换，任何人的任何需求的任何支配下的任何交换，难道不是商品交换啊？

神马叫“马克思对于商品价值的定义根本就是逻辑不周延”啊？


粉一样的智商智力，不知道丢人二字，羞耻二字。

gao7100 发表于 2019-11-12 21:40
谈论资本论难道不能从它的问题去谈吗？就说商品价值的概念。马克思承接斯密理论，认定商品中共同之处是无差 ...

牛二。   

clm0600 发表于 2019-11-12 12:03
商品价值，商品的内在属性，对不同使用价值的商品进行衡量，能不能看懂。
懂还是不懂?
--------

人类对于外物的认知形成知识，对知识的反思与证实形成科学，成为理论，对于商品我们的认知早期研究很多，但没有经过反思与证实都是表象的研究，只有经历反思才能进入本质研究，马克思对于商品价值研究实际上是对于斯密等劳动价值理论的反思，已经不是你的表象研究了，你自己弄个重量体系让谁给你反思论证？
如果你的研究体系不是驾驭在劳动价值理论之上是毫无意义的，实际效用理论也是对于劳动价值理论的反思。
也就是说所有反马的新研究者必须在建立在马克思或者原来劳动价值理论体系反思之上的，你懂不懂?这不是简单批判与抛弃，也不是凭空想出来的新价值概念。希望你明白。

clm0600 发表于 2019-11-12 12:03
商品价值，商品的内在属性，对不同使用价值的商品进行衡量，能不能看懂。
懂还是不懂?
--------

如果你劳动价值理论与马克思理论一无所知，根本无法交流反思，你的一切批判都是建议在你对马克思理论的无知上，你还能建立新价值体系吗？让人笑掉大牙，说真的，论坛绝大部分都……小丑。