价格是需求与供给量共同决定的

wzwswswz 发表于 2019-11-18 19:59
那是商品的价值没有用货币来表现，而不是没有价值。
不然，你来说一说，当时人们按照一定的比例相互交换 ...

没有货币之前，经济主要是自给自足经济不是交换经济，有很少的多余的东西，交换的东西很少。有了货币之后，物品与货币的交换是主流。出现了价值价格。

石开石 发表于 2019-11-18 20:06
本质与现象知道不？本质与现象有同一性知道不？

本质与现象是一回事吗？如果是一回事，怎么还能区别为本质与现象？

石开石 发表于 2019-11-18 20:07
你看到的太阳，就是太阳在你眼中的像。

你拍了一张自己的照片，这张照片就是你本人？这张照片与你本人就是一回事？
你连个类比都不会！

石开石 发表于 2019-11-18 20:10
没有货币之前，经济主要是自给自足经济不是交换经济，有很少的多余的东西，交换的东西很少。有了货币之后 ...

主要是自给自足经济不等于没有交换！这么简单的逻辑你都不懂？！
而且恰恰是因为有了交换，并且交换发展到了一定程度，才出现了货币。不然，谁会在尚未出现商品交换的情况下事先发明出了货币，然后因为有了货币大家才开始交换？
你怎么连这么简单的经济常识都不懂？！

你119楼不是还承认“货币没有出现以前，……只有交换比例”吗？现在回答不了交换双方确定交换比例的依据是什么，就想否认那时有“交换比例”了？你这不又是用你自己的矛戳你自己的盾吗？

wzwswswz 发表于 2019-11-18 20:28
主要是自给自足经济不等于没有交换！这么简单的逻辑你都不懂？！
而且恰恰是因为有了交换，并且交换发展 ...

所有的交换都是一样：要交换的数量A，要交换的数量B。A/B就是交换比例。
商品货币交换：P=m/Q。要交换的货币为m，要交换的供给量为Q。

wzwswswz 发表于 2019-11-18 20:22
你拍了一张自己的照片，这张照片就是你本人？这张照片与你本人就是一回事？
你连个类比都不会！

我看到的你就是你本人。难道我看到的你不是你本人吗？

wzwswswz 发表于 2019-11-18 20:19
本质与现象是一回事吗？如果是一回事，怎么还能区别为本质与现象？

本质与现象，可以是一回事也可以不是一回事。当现象完全反映本质时，就是一回事。

石开石 发表于 2019-11-18 21:12
所有的交换都是一样：要交换的数量A，要交换的数量B。A/B就是交换比例。
商品货币交换：P=m/Q。要交换的 ...

不要转移话题！
你说，货币出现之前商品是没有价值的，那么请问，那时的商品交换比例是依据什么来确定的？
你回答不了直接承认回答不了，少说废话。

石开石 发表于 2019-11-18 21:13
我看到的你就是你本人。难道我看到的你不是你本人吗？

你眼睛里的物像当然不是存在于你眼睛之外的物本身。例如，如果你是一个色盲，你能说你眼中那个一片灰色的物像就是存在于你眼睛之外的那个色彩斑斓的物本身吗？如果你眼睛一闭，眼中的物像消失了，你就能说存在于你眼睛之外的那个物本身也就不存在了吗？

wzwswswz 发表于 2019-11-18 21:18
不要转移话题！
你说，货币出现之前商品是没有价值的，那么请问，那时的商品交换比例是依据什么来确定的 ...

这么简单的事搞不明白？数量A与数量B交换，A/B或B/A就是交换比。