价格是需求与供给量共同决定的

wzwswswz 发表于 2019-11-18 19:53
无论是否单位价值，你只要承认“价格是价值的表现”，那么价格就是表现价值的东西，价值就是被价格表现的 ...

价格是价值的表现，价格更是价值的实现。价值实现与价值本身是不能等同的。

石开石 发表于 2019-11-19 03:01
种大米的农民用大米换钱，用钱买任何商品，包括手机。
生产商品的企业，是用商品还钱。

钱不过是个媒介罢了，真正的价格是商品之间交换的比例。

石开石 发表于 2019-11-18 18:38
成本高，价格也高，价格与成本差大，照样增加供给量。
成本低，价格也低，价格与成本差小，照样减少供给 ...

对于成本高的东西，价格是如何更高的？难道价格越高需求越大从而使价格更高？需求定律是否还成立？因此，你假设一个成本越高价格更高的情形，是否合乎经济学逻辑呢？比如，卫星手机的成本很高，10000元，但你却想讲：这种手机的价格也很高，11000元，那么，对它的需求有多大？也很大吗？既然高价之下需求量不大（需求定律），那么，尽管利润率（单位产量的价格与成本之差）较高，难道也值得大量供给吗？
因此我们可以断定：成本高，价格也高，价格与成本差大，未必增加供给量。价格高则需求量少，从而不值得增加供给。

石开石 发表于 2019-11-18 18:38
成本高，价格也高，价格与成本差大，照样增加供给量。
成本低，价格也低，价格与成本差小，照样减少供给 ...

1. 成本低，价格也低，价格与成本差小，照样减少供给量。

复制代码

现在是薄利多销的时代，因此只要大批量生产的成本是不高的，哪怕价格低点，利润率低点，也会大量生产供给，以量博利，利润率低，并不等于利润总量低。
只要边际成本低，每生产一个产品的成本低，那么，就算价格低，也会大批生产。

石开石 发表于 2019-11-19 03:11
没有货币之前，只有交换比例。没有价值。价值是商品值多少钱。价值有总价值与单位价值。单位价值就是价格 ...

没有价值，那么交换者根据什么来确定交换比例？
1件某商品值X头牛听说过吗？类似的，1袋小麦值a量的A商品，或值b量的B商品，等等。这里表现的不是价值又是什么？

旅游淡季，某旅游景点来了一群游客要在旅店过夜。他们为住店所能支付的最大货币额为2000元，而当地旅店共有客房500间。所以，按照你的观点每件客房的价格就应该是
P=m/Q=2000/500=4
即每件客房的价格为4元？

wzwswswz 发表于 2019-11-19 09:59
没有价值，那么交换者根据什么来确定交换比例？
1件某商品值X头牛听说过吗？类似的，1袋小麦值a量的A商品 ...

那都是交换比。价值是货币/单位商品数量。

wzwswswz 发表于 2019-11-19 10:06
旅游淡季，某旅游景点来了一群游客要在旅店过夜。他们为住店所能支付的最大货币额为2000元，而当地旅店共有 ...

价格的实现需要成交，达成共识。这是前提。
如果需求方与供给方达成了2000元换500间房住一定时间的共识，可以如此计算。

clm0600 发表于 2019-11-19 09:41
钱不过是个媒介罢了，真正的价格是商品之间交换的比例。

价格是商品与货币交换时，出现的事物。离开货币没有什么价格，只有交换比。

hhj-1 发表于 2019-11-19 09:44
对于成本高的东西，价格是如何更高的？难道价格越高需求越大从而使价格更高？需求定律是否还成立？因此， ...

所以是价格-成本在某一范围时才增加生产量啊。