价格是需求与供给量共同决定的

石开石 发表于 2019-11-20 14:40
price

the amount of money that you have to pay for an item or service 指商品或服务的价格、价钱： ...

单位数量的商品或服务的货币的多少——价格。量纲元/件等。

石开石是一个人，不是二个人，不是0.5个人。

石开石的体重，是一个人的体重。

石开石的体重=200斤/1头，量纲斤/头等。

石开石 发表于 2019-11-20 14:40
price

the amount of money that you have to pay for an item or service 指商品或服务的价格、价钱： ...

你要点脸好不好？
"the amount of money that you have to pay for an item or service"是“你为了购买1件商品而必须支付的货币数量”，而不是“单位数量商品或服务的货币的多少”！

wzwswswz 发表于 2019-11-20 14:45
我已经说了，价值就是决定交换价值的长期平均趋势的那个东西。这个东西是什么，现在不需要讨论，因为在逻 ...

所以，你的价值定义只属于你自己。你自己也还说不清楚。

石开石 发表于 2019-11-20 14:42
你忘了餍足量的事啦？不是消费品也有饱和点的事。一样商品需求数量是有限的。

你的意思是1个土豆就超过了养牛人的餍足量？所以，他只会用3头牛去换半个或更少的土豆？

石开石 发表于 2019-11-20 14:40
price

the amount of money that you have to pay for an item or service 指商品或服务的价格、价钱： ...

for  an   item  or    service——你明白这是什么意思吗？注意an的存在。

英语对价格的解释非常清楚，那就是“the amount of money that you have to pay for sth”（牛津词典）

“The price of something is the amount of money that you have to pay in order to buy it.”（柯林斯词典）







单价，不过是单位交换价格的简称，不过是1单位货物的价格。这隶属于价格。

wzwswswz 发表于 2019-11-20 14:45
我已经说了，价值就是决定交换价值的长期平均趋势的那个东西。这个东西是什么，现在不需要讨论，因为在逻 ...

交换价值——价格，由需求与供给量决定。
交换价值——价格，由决定交换价值的长期平均趋势的那个东西决定。

对比一下，你就知道你是多不清不楚了。

wzwswswz 发表于 2019-11-20 14:52
你的意思是1个土豆就超过了养牛人的餍足量？所以，他只会用3头牛去换半个或更少的土豆？

那是你荒唐的数据不是我的意思，你总是愿意把自己的臆想嫁加给别人。

1993110 发表于 2019-11-20 14:53
英语对价格的解释非常清楚，那就是“the amount of money that you have to pay for sth”（牛津词典） ...

单价是单位价值。价格就是单位价值。价格不是单位单位价值。

石开石 发表于 2019-11-20 14:53
交换价值——价格，由需求与供给量决定。
交换价值——价格，由决定交换价值的长期平均趋势的那个东西决 ...

石开石说：“要有光！”于是，就有了光。

石开石看光是好的，就把光暗分开了。

石开石称光为昼，称暗为夜。有晚上，有早晨，这是头一日。


石开石说：“价值要是交换价值”。于是，价值就是交换价值了。


石开石说：“交换价值要是交换价格”。于是，交换价值就是交换价格了。


石开石说：“交换价格要是单位交换价格”。于是，交换价格就是单位交换价格了。


石开石说：“单位交换价格要是价格”。于是，单位交换价格就是价格了。


价格就诞生了。这是第二日。


石开石说：“石开石是开天辟地的诺贝尔经济学奖获得者”，于是，亚当和夏娃也诞生了。这是第三日。


亚当和夏娃生下了人类。这是第四日。


人类生下了诺贝尔奖评审委员会。这是第五日。


诺贝尔奖评审委员会，选上石开石是诺贝尔经济学奖获得者。这是第六日。


石开石说：“石开石的父母必得以石开石为荣”。于是，石开石的父母也诞生了。这是第七日。

石开石 发表于 2019-11-20 14:41
生产100个农具那都是为了卖出，要有多个买主啊。

铁匠生产锄头都是为了交换的，那个农民愿意用100斤粮食交换铁匠的100把锄头，铁匠有什么理由不换呢？难道他不想使这个负效用的总数变为一个正效用的总数吗？