价格是需求与供给量共同决定的

wzwswswz 发表于 2019-11-20 11:37
你怎么连现象与本质“一回事”与现象与本质“相一致”都分不清？
一回事说的是现象与本质没有区别，而相 ...

我说的一回事，说的已经不是本质与现象了，说的是同一个概念——单价。价值与价格都是单价。
价格与价值是现象与本质的关系是马克思的观点。

石开石 发表于 2019-11-20 11:29
价格不同价值（单价）自然不同，这都不明白啊？至于价值比较大小，那要有相同的量纲，这也不知道？

又一次自证了你毫无经济常识与逻辑能力。

两种不同的货币按一定的比例想兑换，其中每一定量的一种货币都是另一种单位货币的价格。
例如，a元A货币换b元B货币，两者就互为对方的价格或一定量单位货币的价格之和。

既然你说价格就是价值，那么a元A货币就是b元B货币的价值，b元B货币也就是a元A货币的价值，因此，两者的价值一定是一样大的。
既然两者的价值一样大，那么同一种商品，无论是卖a元A货币还是b元B货币，价值当然也就是一样大的。

你怎么能连价值的大小都比较不出来呢？

石开石 发表于 2019-11-20 11:29
价格不同价值（单价）自然不同，这都不明白啊？至于价值比较大小，那要有相同的量纲，这也不知道？

商品的价格之比，在长期的平均的趋势上，趋向于它们的价值之比。
没有数学关系式你就理解不了这句话？那你不又承认了你就是那个没有能力运用常规语言表达数学公式的学生吗？

（2019-11-20）
又一次自证了你毫无经济常识与逻辑能力。

两种不同的货币按一定的比例想兑换，其中每一定量的一种货币都是另一种单位货币的价格。
例如，a元A货币换b元B货币，两者就互为对方的价格或一定量单位货币的价格之和。

既然你说价格就是价值，那么a元A货币就是b元B货币的价值，b元B货币也就是a元A货币的价值，因此，两者的价值一定是一样大的。
既然两者的价值一样大，那么同一种商品，无论是卖a元A货币还是b元B货币，价值当然也就是一样大的。

你怎么能连价值的大小都比较不出来呢？

wzwswswz 发表于 2019-11-20 11:45
商品的价格之比，在长期的平均的趋势上，趋向于它们的价值之比。
没有数学关系式你就理解不了这句话？那 ...

经济学是要算账的，不是虚无缥缈的。经济核算懂吗？

wzwswswz 发表于 2019-11-20 11:59
又一次自证了你毫无经济常识与逻辑能力。

两种不同的货币按一定的比例想兑换，其中每一定量的一种货币 ...

商品卖不同的价格，价值就不一样。

石开石 发表于 2019-11-20 11:56
本来，说的是多余物是交换的前提，我说用它定量了吗？
定量，那是把多余物拿出一定数量去交换才能确定。 ...

我问你交换的比例的依据是什么，你不是回答负效用转变为正效用吗？还想否认吗？
没有定量，就不能决定交换比例，这么简单的道理你也不懂？所以，没有定量正好证明了你缺乏逻辑能力。

石开石 发表于 2019-11-20 11:56
本来，说的是多余物是交换的前提，我说用它定量了吗？
定量，那是把多余物拿出一定数量去交换才能确定。 ...

我问你交换的比例的依据是什么，你不是回答负效用转变为正效用吗？还想否认吗？
没有定量，就不能决定交换比例，这么简单的道理你也不懂？所以，没有定量正好证明了你缺乏逻辑能力。

wzwswswz 发表于 2019-11-20 12:04
我问你交换的比例的依据是什么，你不是回答负效用转变为正效用吗？还想否认吗？
没有定量，就不能决定交 ...

交换比例的确定是数量A与数量B交换确定的，交换的前提是数量A与数量B是多余的。这是我的观点。

wzwswswz 发表于 2019-11-20 12:04
我问你交换的比例的依据是什么，你不是回答负效用转变为正效用吗？还想否认吗？
没有定量，就不能决定交 ...

zwswswz 发表于 2019-11-19 11:47
交换比反映的就是价值比。不然，你为什么说不出这些交换比是根据什么确定的？

你自己说了“货币/单位商 ...
交换比就是根据交换双方要交换的数量确定的。
某方有A,某方有B。双方同意交换，成交。
这里没有劳动什么事——没有什么劳动时间相等。
都是多余的东西。
原来是负效用，换了以后是正效用。

石开石 发表于 2019-11-20 11:58
我说的一回事，说的已经不是本质与现象了，说的是同一个概念——单价。价值与价格都是单价。
价格与价值 ...

现象与本质是你引进来，用来说明价格就是价值的，你还想否认吗？
你自己不懂现象与本质的关系，却要在我面前来显摆。现在被我证明了你的无知，就老老实实承认你的无知，不要狡辩！

在经济学上，为了揭示交换价值从而揭示价格背后的决定因素，而提出了价值问题并进行研究。这就像物理学把质量与重量区分开一样。
你自己没有能力区分，你就不要偏把它们说成是一回事而反对别人区分。不然你也可以把重量与质量说成一回事而证明物理学是错误的了。