价格是需求与供给量共同决定的

wzwswswz 发表于 2019-11-20 11:09
价值是决定交换价值长期平均趋势的东西，它们的关系就类似于质量与重量的关系。
你自己没有能力区分，你 ...

价值是交换价值，不是什么其他的东西。

石开石 发表于 2019-11-20 04:52
你懂科学吗？
科学对事物的认识是现象，现象表现出来的事物不是事物的本质？认识错误当然不是，认识正确 ...

在牛顿之前，世界上无数人看见过月亮东升西落，看见过苹果落地，这些都是万有引力的现象。但是，为什么没有人从中总结出万有引力来？
你以为只要看见了月亮东升西落，看见过苹果落地这些现象就是看见了万有引力这个本质？那岂不是说有了人类，万有引力就被发现了，还有牛顿什么事情？

所以，你自己分不清现象与本质，就老老实实地承认自己无知，不懂科学。不要总是卖弄无知，丢人现眼。

wzwswswz 发表于 2019-11-20 11:12
既然你说单位商品的价值与单位商品的价格是一回事，那么在定义上两者就应该是没有区别的。
现在请你再给 ...

我说的商品的单价与价格是一回事。人们往往单价说成是价值。你也是这样理解的。

wzwswswz 发表于 2019-11-20 11:09
价值是决定交换价值长期平均趋势的东西，它们的关系就类似于质量与重量的关系。
你自己没有能力区分，你 ...

按你对价值的理解，请你给出交换价值与价值之间的数学关系式。

wzwswswz 发表于 2019-11-20 11:16
你不敢回答价值是否一样大了吧！你不是说有了价格，价值就确定了吗？你怎么连不同的价格哪个价值大都确定 ...

价格不同价值（单价）自然不同，这都不明白啊？至于价值比较大小，那要有相同的量纲，这也不知道？

石开石 发表于 2019-11-20 11:20
物物交换的前提是物是多余的，效用为负值的。
但物物具体交换的比例要根据总体物多余的数量确定。
3头牛 ...

你终于知道只有定性没有定量的正负效用是无法决定交换比例的了！虽然顽固地坚持了几天错误，但总算有点开窍了，值得表扬。

但是，仅仅多余物的总数就能决定交换比例吗？种土豆的多余了1麻袋土豆，养牛的多余了3头牛，难道养牛的会用3头牛来交换1麻袋土豆吗？

石开石 发表于 2019-11-20 11:22
人们看到的都是事物的现象，如果你认为现象与本质不可能一致，那么你陷入了不可知论。

你怎么连现象与本质“一回事”与现象与本质“相一致”都分不清？
一回事说的是现象与本质没有区别，而相一致的前提则是现象与本质有区别。

你小学语文到底毕业没有？

石开石 发表于 2019-11-20 11:25
我说的商品的单价与价格是一回事。人们往往单价说成是价值。你也是这样理解的。

你造谣！我哪里有这样理解的？拿出证据来！

石开石 发表于 2019-11-20 11:27
按你对价值的理解，请你给出交换价值与价值之间的数学关系式。

商品的价格之比，在长期的平均的趋势上，趋向于它们的价值之比。
没有数学关系式你就理解不了这句话？那你不又承认了你就是那个没有能力运用常规语言表达数学公式的学生吗？

wzwswswz 发表于 2019-11-20 11:32
你终于知道只有定性没有定量的正负效用是无法决定交换比例的了！虽然顽固地坚持了几天错误，但总算有点开 ...

本来，说的是多余物是交换的前提，我说用它定量了吗？
定量，那是把多余物拿出一定数量去交换才能确定。
按你的例子，这方拿出3头牛，那方拿出1个土豆，又都同意交换，就可以成交啊。