石开石说，价格是需求与价格共同决定的

wzwswswz 发表于 2019-11-30 10:54
你反驳不了我的论据和论证过程，就说明我的观点成立，你无力反驳。

所以，

实践是检验真理的唯一标准。

你讲我是 印度人。 我不可能是 印度人 。 所以，你是说谎，造谣

sdhb 发表于 2019-11-30 11:36
实践是检验真理的唯一标准。

你讲我是 印度人。 我不可能是 印度人 。 所以，你是说谎，造谣

空喊实践是检验真理的唯一标准，却拿不出证据、也没有论据和论证过程的结论都是不成立的。

而我的结论却是有充分证据和严密论证过程的，你反驳不了我的论据和论证过程，就说明我的观点成立，你无力反驳。

所以，
1、因为你嘴里吐出来的“左跳右跳”与我所说的“左右跳梁”，无论在结构上还是在意义上，都毫无共同之处，所以，你说我说“左跳右跳”就是撒谎，就是造谣。

2、你把我说的“左右跳梁”自然而然说成了“左跳右跳”，只能说明这完全都是出自于你自己的语言习惯。

3、你把我说的“左右跳梁”自然而然说成了“左跳右跳”，又证明你的汉语能力确实很差，而你又号称你的英语水平很高，所以，这又一次证明了你就是印度别伞。

4、说你是印度别伞是按照你的逻辑推出的必然结论。你说这是说谎、造谣，那你就是承认了你的逻辑就是说谎、造谣的逻辑。
所以，你就是以撒谎造谣维持存在之人。

最后，我说的是你是印度别伞，不是说你是印度籍的印度人。按照你的逻辑，你没有否认你是印度别伞，所以，你就是印度别伞。

wzwswswz 发表于 2019-11-30 14:01
空喊实践是检验真理的唯一标准，却拿不出证据、也没有论据和论证过程的结论都是不成立的。

而我的结论 ...

印度别伞就是对印度人。
你讲我是 印度人。 我不可能是 印度人 。 所以，你是说谎，造谣

而，我讲你是老江北，你确实是老江北，所以，我没有说谎和造谣。

sdhb 发表于 2019-12-1 09:14
印度别伞就是对印度人。
你讲我是 印度人。 我不可能是 印度人 。 所以，你是说谎，造谣

印度别伞可以只有印度血统，但没有印度国籍。所以，印度别伞未必就是有印度国籍的印度人。
你说你不是印度人，但你没有否认你是印度别伞，所以，你就是印度别伞，你确实是印度别伞。

而我的结论却是有充分证据和严密论证过程的——

1、因为你嘴里吐出来的“左跳右跳”与我所说的“左右跳梁”，无论在结构上还是在意义上，都毫无共同之处，所以，你说我说“左跳右跳”就是撒谎，就是造谣。

2、你把我说的“左右跳梁”自然而然说成了“左跳右跳”，只能说明这完全都是出自于你自己的语言习惯。

3、你把我说的“左右跳梁”自然而然说成了“左跳右跳”，又证明你的汉语能力确实很差，而你又号称你的英语水平很高，所以，这又一次证明了你就是印度别伞。

4、说你是印度别伞是按照你的逻辑推出的必然结论。你说这是说谎、造谣，那你就是承认了你的逻辑就是说谎、造谣的逻辑。

你反驳不了我的论据和论证过程，就说明我的观点成立，你无力反驳。所以，你就是印度别伞，就是以撒谎造谣维持存在之人。

wzwswswz 发表于 2019-12-1 10:18
印度别伞可以只有印度血统，但没有印度国籍。所以，印度别伞未必就是有印度国籍的印度人。
你说你不是印 ...

老江北大耍江北无赖
印度别伞就是对印度人。
你讲我是 印度人。 我不可能是 印度人 。 所以，你是说谎，造谣

而，我讲你是老江北，你确实是老江北，所以，我没有说谎和造谣。

老江北不停的耍无赖。

请求管理员把这个楼锁起来。

sdhb 发表于 2019-12-1 10:20
老江北大耍江北无赖
印度别伞就是对印度人。
你讲我是 印度人。 我不可能是 印度人 。 所以，你是说谎， ...

得出结论要凭论据和逻辑。
你拿不出论据又毫无逻辑，所以，你的结论就不成立。
你反驳不了我的论据和逻辑，就证明的我的结论成立，你就是印度别伞，就是靠撒谎和造谣维持存在之人。

印度别伞可以只有印度血统，但没有印度国籍。所以，印度别伞未必就是有印度国籍的印度人。
你说你不是印度人，但你没有否认你是印度别伞，所以，你就是印度别伞，你确实是印度别伞。

而我的结论却是有充分证据和严密论证过程的——

1、因为你嘴里吐出来的“左跳右跳”与我所说的“左右跳梁”，无论在结构上还是在意义上，都毫无共同之处，所以，你说我说“左跳右跳”就是撒谎，就是造谣。

2、你把我说的“左右跳梁”自然而然说成了“左跳右跳”，只能说明这完全都是出自于你自己的语言习惯。

3、你把我说的“左右跳梁”自然而然说成了“左跳右跳”，又证明你的汉语能力确实很差，而你又号称你的英语水平很高，所以，这又一次证明了你就是印度别伞。

4、说你是印度别伞是按照你的逻辑推出的必然结论。你说这是说谎、造谣，那你就是承认了你的逻辑就是说谎、造谣的逻辑。

wzwswswz 发表于 2019-12-1 10:25
得出结论要凭论据和逻辑。
你拿不出论据又毫无逻辑，所以，你的结论就不成立。
你反驳不了我的论据和逻 ...

老江北大耍江北无赖
印度别伞就是印度人。
你讲我是 印度人。 我不可能是 印度人 。 所以，你是说谎，造谣

而，我讲你是老江北，你确实是老江北，所以，我没有说谎和造谣。

老江北不停的耍无赖。

请求管理员把这个楼锁起来。

sdhb 发表于 2019-12-1 11:01
老江北大耍江北无赖
印度别伞就是印度人。
你讲我是 印度人。 我不可能是 印度人 。 所以，你是说谎，造 ...

得出结论要凭论据和逻辑。
你拿不出论据又毫无逻辑，所以，你的结论就不成立。
你反驳不了我的论据和逻辑，就证明的我的结论成立，你就是印度别伞，就是靠撒谎和造谣维持存在之人。

印度别伞可以只有印度血统，但没有印度国籍。所以，印度别伞未必就是有印度国籍的印度人。
你说你不是印度人，但你没有否认你是印度别伞，所以，你就是印度别伞，你确实是印度别伞。

而我的结论却是有充分证据和严密论证过程的——

1、因为你嘴里吐出来的“左跳右跳”与我所说的“左右跳梁”，无论在结构上还是在意义上，都毫无共同之处，所以，你说我说“左跳右跳”就是撒谎，就是造谣。

2、你把我说的“左右跳梁”自然而然说成了“左跳右跳”，只能说明这完全都是出自于你自己的语言习惯。

3、你把我说的“左右跳梁”自然而然说成了“左跳右跳”，又证明你的汉语能力确实很差，而你又号称你的英语水平很高，所以，这又一次证明了你就是印度别伞。

4、说你是印度别伞是按照你的逻辑推出的必然结论。你说这是说谎、造谣，那你就是承认了你的逻辑就是说谎、造谣的逻辑。

有理走遍天下，你胡搅蛮缠不讲理，辩不过我了，心虚了，害怕的，就想让管理员锁掉这个楼？你真是个可怜虫！

wzwswswz 发表于 2019-12-1 11:29
得出结论要凭论据和逻辑。
你拿不出论据又毫无逻辑，所以，你的结论就不成立。
你反驳不了我的论据和逻 ...

老江北大耍江北无赖
印度别伞就是印度人。
你讲我是 印度人。 我不可能是 印度人 。 所以，你是说谎，造谣

而，我讲你是老江北，你确实是老江北，所以，我没有说谎和造谣。

老江北不停的耍无赖。

请求管理员把这个楼锁起来。

sdhb 发表于 2019-12-1 11:31
老江北大耍江北无赖
印度别伞就是印度人。
你讲我是 印度人。 我不可能是 印度人 。 所以，你是说谎，造 ...

得出结论要凭论据和逻辑。
你拿不出论据又毫无逻辑，所以，你的结论就不成立。
你反驳不了我的论据和逻辑，就证明的我的结论成立，你就是印度别伞，就是靠撒谎和造谣维持存在之人。

印度别伞可以只有印度血统，但没有印度国籍。所以，印度别伞未必就是有印度国籍的印度人。
你说你不是印度人，但你没有否认你是印度别伞，所以，你就是印度别伞，你确实是印度别伞。

而我的结论却是有充分证据和严密论证过程的——

1、因为你嘴里吐出来的“左跳右跳”与我所说的“左右跳梁”，无论在结构上还是在意义上，都毫无共同之处，所以，你说我说“左跳右跳”就是撒谎，就是造谣。

2、你把我说的“左右跳梁”自然而然说成了“左跳右跳”，只能说明这完全都是出自于你自己的语言习惯。

3、你把我说的“左右跳梁”自然而然说成了“左跳右跳”，又证明你的汉语能力确实很差，而你又号称你的英语水平很高，所以，这又一次证明了你就是印度别伞。

4、说你是印度别伞是按照你的逻辑推出的必然结论。你说这是说谎、造谣，那你就是承认了你的逻辑就是说谎、造谣的逻辑。

有理走遍天下，你胡搅蛮缠不讲理，辩不过我了，心虚了，害怕的，就想让管理员锁掉这个楼？你真是个可怜虫！