楼主: wzwswswz
10190 151

石开石说,价格是需求与价格共同决定的 [推广有奖]

141
sdhb 发表于 2019-12-1 13:39:54
wzwswswz 发表于 2019-12-1 12:03
得出结论要凭论据和逻辑。
你拿不出论据又毫无逻辑,所以,你的结论就不成立。
你反驳不了我的论据和逻 ...
老江北,你无赖没底线。江北人就是无赖。这是出名的。

老江北大耍江北无赖
印度别伞就是印度人。
你讲我是 印度人。 我不可能是 印度人 。 所以,你是说谎,造谣

而,我讲你是老江北,你确实是老江北,所以,我没有说谎和造谣。

142
wzwswswz 发表于 2019-12-1 14:18:38
sdhb 发表于 2019-12-1 13:39
老江北,你无赖没底线。江北人就是无赖。这是出名的。

老江北大耍江北无赖
得出结论要凭论据和逻辑。
你拿不出论据又毫无逻辑,所以,你的结论就不成立。
你反驳不了我的论据和逻辑,就证明的我的结论成立,你就是印度别伞,就是靠撒谎和造谣维持存在之人。

印度别伞可以只有印度血统,但没有印度国籍。所以,印度别伞未必就是有印度国籍的印度人。
你说你不是印度人,但你没有否认你是印度别伞,所以,你就是印度别伞,你确实是印度别伞。

而我的结论却是有充分证据和严密论证过程的——

1、因为你嘴里吐出来的“左跳右跳”与我所说的“左右跳梁”,无论在结构上还是在意义上,都毫无共同之处,所以,你说我说“左跳右跳”就是撒谎,就是造谣。

2、你把我说的“左右跳梁”自然而然说成了“左跳右跳”,只能说明这完全都是出自于你自己的语言习惯。

3、你把我说的“左右跳梁”自然而然说成了“左跳右跳”,又证明你的汉语能力确实很差,而你又号称你的英语水平很高,所以,这又一次证明了你就是印度别伞。

4、说你是印度别伞是按照你的逻辑推出的必然结论。你说这是说谎、造谣,那你就是承认了你的逻辑就是说谎、造谣的逻辑。

143
张艳蕊 发表于 2020-2-28 21:20:55
价格是有供求决定的,p=m/Q只是价格的变现形式,是背后的东西决定了价格

144
张艳蕊 发表于 2020-3-1 12:12:39
石开石 发表于 2019-11-21 14:25
我的供给量可不是提供量啊,那是你自己的供给量啊。
1万斤白菜,每天卖1000斤,你说1万斤是供给量,我说 ...
你的供给量是成交量,成交之后才有成交量啊

145
张艳蕊 发表于 2020-3-1 12:44:31
石开石 发表于 2019-11-22 13:47
你没有说有很多旅店,只说有某旅店,房间500间。
我已经说过,非垄断情况,把所有个体集合看成一个整体— ...
我已经说过,非垄断情况,把所有个体集合看成一个整体——这就相当于垄断,价格是总体需求与总体供给量决定。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
举个例子:我们假设市场上到来三位卖羊的人A、B、C,他们分别拥有2、2、4只羊,而同时来到市场上的买者只有二人D和E,两人一共有1000元。A、B、C、D、E一到市场上来,按照上一个交易日的最后价格,卖羊的和买羊的都把价格定在100元/只。经过询问、讨价和还价,A、B、C均不降价,于是买家D就与C成交了,花400元买了C的4只羊。当C与D离开市场以后,A、B才发现,市场上的买者只剩下了E,E发现市场上只剩下自己,并且羊还很多,于是E明确表示他只买2只羊,并且价格要低于100元。这时A、B就面临着同样的选择:要么不卖,将羊牵回家,要么出卖,但为争得E的购买,必须降价。这时A、B为了卖出自己手中的2只羊,在E面前就展开了竞争。在A、B 竞相降价的时候,E就可以大获其益了。我们假设,最后B把价格降到了90元/只,A认为这个价格不能接受,他宁愿把羊牵回家去。于是B 与E成交了,成交的价格是每只羊90元。市场上还剩2只羊没有成交,被A牵回家去了。

  在这个交易日里,共成交了6只羊,羊的平均价格是:V=(100只×4+90元/只×2)÷(4+2)=96.6元/只,羊的市场价格(占市场大多数的价格)是100元/只。按你的价格是总体需求与总体供给量决定:1000元/8只=125元/只,无论和上面的平均价格还是市场价格都不一样啊?

146
leijy 发表于 2020-3-1 14:36:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

147
石开石 发表于 2020-3-1 15:01:44 来自手机
张艳蕊 发表于 2020-3-1 12:44
我已经说过,非垄断情况,把所有个体集合看成一个整体——这就相当于垄断,价格是总体需求与总体供给量决 ...
市场价格,以一次成交为准。
不是平均价格。
但平均价格一定等于总需求之和/总供给量之和

148
石开石 发表于 2020-3-1 15:09:24 来自手机
张艳蕊 发表于 2020-3-1 12:44
我已经说过,非垄断情况,把所有个体集合看成一个整体——这就相当于垄断,价格是总体需求与总体供给量决 ...
总需求是购买的钱数,总供给量是卖出的数量。一次成交便是总需求总供给量。

149
张艳蕊 发表于 2020-3-1 15:33:12
石开石 发表于 2020-3-1 15:01
市场价格,以一次成交为准。
不是平均价格。
但平均价格一定等于总需求之和/总供给量之和
上面125元不等于96.6元?

150
张艳蕊 发表于 2020-3-1 15:36:21
石开石 发表于 2020-3-1 15:09
总需求是购买的钱数,总供给量是卖出的数量。一次成交便是总需求总供给量。
先有价格才有卖出的数量,卖出之前怎么会有卖出的数量?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-22 20:51