清华大学名教授的《货币银行学》错误百出！

杨义群 发表于 2010-4-17 09:54
自己也没搞懂，为什么还要写书？

这句话正好套在你自己头上

图书简介：
    本书是清华大学经济学课程系列教材之一。本书阐述了货币银行学的基本内容与发展动态，内容包括：货币与货币制度，信用与金融，金融市场理论，金融创新，银行业务与管理，银行监管，金融危机，货币供给，货币需求，利率的决定理论，货币政策，通货膨胀的起因与防治。

杨义群 发表于 2010-4-11 21:49

zeshao 发表于 2010-3-30 09:38
“比如有一种三个月期权的股票，协定价格为每股10元，每股的期权购买费为2元。…一种可以选择的做法是花200元买下这种股票的100股看涨期权。三个月内如果股票价格上涨超过12元，则按协定价格花1000元买进100股，转手卖出获利。相反，如果三个月内该股票价格下跌，则不买进100股，但是200元期权费已无法收回。”

此例又何错之有啊？
（除了语言表述上的不清晰）

关键是：什么情况下应该行权？什么情况下不应该行权？
你能够回答这个问题吗？

关于这个问题，那要区分这个看涨期权是欧式的还是美式的。
对于欧式期权，到期时如果S>K，肯定是行权的。
对于无分红的美式期权，提前行权被证明不是最优的选择，所以还是根据到期时S>K来选择行权。
当然这是一般而论，具体到每个投资者的实际资金需求，肯定是有不同的判断和选择的。不然市场怎么波动呢？

括号里这段话想表达的意思我完全可以理解，不过是想介绍一下看涨期权的使用方式和特点。
虽然我承认这里的表达水平不是很高，但是不至于说人家“错误百出”。
谢谢杨教授。

谢谢楼上的讨论！
书中的错误实在是太多。

再如84页在导出“利率”这个概念时，他把利率定义为
利率＝利息/本金
这是书中最致命的问题之一。以至于接着的一系列讨论，就模糊不清。

真有意思，写书的时候应该学术严谨的吧应该有很多人一起审核才可以出版吧？ 有趣的是很多人来自不同的解释和诠释来帮忙书中是正确的。
我的结论是这是一本具有学术争议的书，值得我们探讨研究！！！

国内好多书都是拼凑出来的

所以当我们看不懂时
要怀疑作者

中译本？清华这个名教授是老外？

hzese 发表于 2010-4-23 21:28
中译本？清华这个名教授是老外？

西北大学数学系学士（1982年）


　　西北大学数学系硕士（1985年）


　　中国科学院系统科学研究所博士（1989年）


　　南开大学（数理经济学）博士后（1989-1991年）

9楼的讲得很清楚呢，楼主多思考哦