楼主: hichenkaijie
599 2

[经济学] 考研题:租金管制问题,困扰了我半天 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
236 点
帖子
4
精华
0
在线时间
6 小时
注册时间
2017-7-13
最后登录
2022-6-12

楼主
hichenkaijie 发表于 2019-11-27 23:11:43 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题,,,,, image20191127231145.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:考研题

沙发
hichenkaijie 发表于 2019-11-27 23:14:27 来自手机
大体思路是啥

藤椅
wy515616 发表于 2019-11-28 10:49:11
个人认为第一种不可取,所有房租降低1/4,属于直接的行政干预,不符合市场经济要求,这种情况下房东会降低出租意愿,减少市场房源供给,出现供小于求,房租价格上涨;或者房东会降低出租房居住品质,不进行正常的房屋居住环境的维护;第二种与第三种类似,可以以补贴的方式降低租房者的负担,同时不影响出租者的收益,但要考虑补贴的形式,最好不是以直接支付现金的方式进行补贴,直接支付现金会导致监管成本比较大,可考虑以降低个税缴纳额的方式进行补贴,参考美国ZF给低收入者发放食品劵而不是直接发钱,或者目前至少是北京市发放居家养老助残券而不是直接发放现金,专款专用吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 18:31