生产劳动与非生产劳动之我见

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

劳动就是生产的！
劳动自身生产增殖是劳动的本质特征。不能把劳动区分为生产劳动和非非生产劳动。不存在非生产劳动。
斯密和马克思把劳动区分为生产劳动和非生产劳动，是不得要领。
对于马克思主义经济学来说，生产劳动和非生产劳动这一组概念是应该扬弃的概念。
对马克思生产劳动和非生产劳动理论，可以修正为生产剩余价值的劳动和非生产剩余价值的劳动。用”生产剩余价值的劳动和非生产剩余价值的劳动”代替“生产劳动和非生产劳动”这个命题，就清晰而简单了。
对于斯密的理论来说，他应该用“生产商品的劳动和不生产商品的劳动”代替“生产劳动和非生产劳动。”也就清晰而简单了

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产劳动 马克思主义经济学 马克思主义 剩余价值 马克思

对于斯密的理论来说，他应该用“生产商品的劳动和不生产商品的劳动”代替“生产劳动和非生产劳动。”也就清晰而简单了
-------
哈哈，胡编王真能扯，把别人的概念原封不动，只更换一个名字，这是学术研究行为？

clm0600 发表于 2019-11-28 10:21
对于斯密的理论来说，他应该用“生产商品的劳动和不生产商品的劳动”代替“生产劳动和非生产劳动。”也就清 ...

斯密说仆人的劳动是非生产劳动，这里的意思很清楚，仆人的劳动不是生产商品的劳动。斯密说仆人的劳动不是生产劳动并不是因为仆人的劳动不生产物质产品，只是服务性劳动。事实上，仆人的劳动也生产物质产品，例如厨师生产饭菜，裁缝生产衣服。
但是，仆人生产的饭菜和衣服，都不是商品，所以他们的劳动不是生产劳动。

从斯密的“生产劳动是生产商品的劳动，非生产劳动是不生产商品的劳动”，到马克思“生产劳动是生产剩余价值的劳动，非生产劳动是不生产剩余价值的劳动”，这个区别正是商品经济到资本主义经济的区别。

gxg 发表于 2019-11-28 11:03
斯密说仆人的劳动是非生产劳动，这里的意思很清楚，仆人的劳动不是生产商品的劳动。斯密说仆人的劳动不是 ...

既然你很清楚斯密所谓的“非生产劳动”的意思，那就完了呗，瞎改个毛啊，有个毛意义！

天知地知 发表于 2019-11-28 11:54
既然你很清楚斯密所谓的“非生产劳动”的意思，那就完了呗，瞎改个毛啊，有个毛意义！

大家对斯密所说的话有争议，这种争议就来自于斯密没有把话说清楚。我替他捋顺了，还是有意义的。

gxg 发表于 2019-11-28 12:06
大家对斯密所说的话有争议，这种争议就来自于斯密没有把话说清楚。我替他捋顺了，还是有意义的。

这就奇怪了，连你都很清楚斯密概念的意思了，那就说明斯密说清楚了。

至于那些有争议的人，是他们根本就没有好好看书罢了，怪不到斯密。

天知地知 发表于 2019-11-28 12:09
这就奇怪了，连你都很清楚斯密概念的意思了，那就说明斯密说清楚了。

至于那些有争议的人，是他们根本 ...

斯密并没有说过“生产商品劳动是生产劳动，不生产商品的劳动是非生产劳动”，他没有做出这样科学的概括。

gxg 发表于 2019-11-28 12:31
斯密并没有说过“生产商品劳动是生产劳动，不生产商品的劳动是非生产劳动”，他没有做出这样科学的概括。

那你也弄清楚他的意思了呀，如果他没有说清楚，你怎么能弄清楚呢？

天知地知 发表于 2019-11-28 12:36
那你也弄清楚他的意思了呀，如果他没有说清楚，你怎么能弄清楚呢？

关于生产劳动与非生产劳动争论的文章车载斗量，我用几百个字就说清楚了，所以我的帖子是有意义的。