转：马克思政治经济学基本观点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

基本观点　　
从1843年开始，马克思、恩格斯长期地、深入的研究经济理论，为批判资产阶级政治经济学、建立无产阶级政治经济学贡献了毕生的精力。马克思提出了剩余价值理论，认为劳动的付出没有得到同样的回报，剩余价值被没有付出劳动的“资本”所剥削。生产资料的私人占有和产品的社会化必然会导致产生周期性的经济危机，解决的办法只有实行计划经济。


　　马克思主义的政治经济学是一种科学的观点，是马克思在大英图书馆中经年累月，用鞋子在座位底下磨出一道槽才研究出来的。他没有提出如何实行计划经济的具体办法，虽然后来的社会主义国家在实行过程中产生了许多偏差，甚至导致东欧剧变、苏联解体，但目前仍不能有足够的证据证明马克思主义政治经济学的基本原理有什么错误，任何市场经济仍然要不断地和周期性经济危机作斗争，而解决的方法仍然是要不断地加强ZF调控，即对经济进行计划。

　　历史上没有一个经济学家可以提出一贴万应灵药，人类对经济规律的理解还只是处于一种大致定性的状态，马克思发现了经济规律中的一个重要方面，在经济学领域作出了重大的贡献。

　　政治经济学：马克思主义的三个组成部分之一，研究在一定生产力状况基础上的社会生产关系及其发展规律的科学。其逻辑要点可以用“五个一”来概括。一个基础、一个关系、一个中心、一个矛盾、一个结论。一个基础就是以劳动价值论为基础。一个关系就是资产阶级与无产阶级的关系。一个中心就是指着重阐述剩余价值。一个矛盾是指生产的社会化和生产资料资本主义私人占有的对抗性矛盾。一个结论就是资本主义制度必然走向灭亡。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思政治经济学 政治经济学 政治经济 经济学基 马克思 社会主义 计划经济 无产阶级 资产阶级 马克思

马克思的政治经济学是动员无产阶级武装夺取政权的理论，许多国家的实践已经得到证明。
夺取政权之后如何管理国家经济，马克思没有，也不可能预见社会主义国家所发生的变化。就象凯恩斯的理论是强调国家干预经济的理论，至于干预过了头导致滞涨凯恩斯也没有想到。
社会主义国家改革后指导国家经济运行的理论全部都是西方经济学的东西，国家财政调控、企业财务会计、商品、股票和劳动力市场，全部是西方经济学的内容。坚持学习马克思的政治经济学，就是告诉你无产阶级武装夺取政权没有错，运用西方经济学治理国家经济，发展市场经济，发展私人经济，是借鉴资本主义的管理方法。
美国是西方资本主义的典型代表，其经济政策主张是建立在绝对不允许国家控制社会经济，必须保持私有经济的主体地位。中国是社会主义的典型代表，其经济政策主张是建立在绝对不允许私人控制社会经济，必须保持国有经济的主体地位。
作为现代经济学家应该研究美国，也应该研究中国，两种政治制度，相同的经济管理方法，处于同一个世界经济体。它们有哪些共同的规律，哪些特殊的地方，世界上其它国家都各是什么样的经济发展模式，我想象如果斯密和马克思还活着，他们一定会研究全球经济学。

2# kejianwang

请注意这几句话：
但目前仍不能有足够的证据证明马克思主义政治经济学的基本原理有什么错误，任何市场经济仍然要不断地和周期性经济危机作斗争，而解决的方法仍然是要不断地加强政府调控，即对经济进行计划。
　　历史上没有一个经济学家可以提出一贴万应灵药，人类对经济规律的理解还只是处于一种大致定性的状态，马克思发现了经济规律中的一个重要方面，在经济学领域作出了重大的贡献。


这几句话是对马克思经济学的最中肯的评价

所有经济学理论必须要通过实践的检验，而且要能够与时俱进，为世人所用。这样的经济学理论的生命力才能够旺盛持久

但目前仍不能有足够的证据证明马克思主义政治经济学的基本原理有什么错误，任何市场经济仍然要不断地和周期性经济危机作斗争，而解决的方法仍然是要不断地加强政府调控，即对经济进行计划。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1593214

任何政府过度地对经济进行计划，都将导致效率低下抑制人的积极性，而解决的办法都是强化发展私人的自由市场经济。是鼓励发展私有经济错了，还是马克思政治经济学错了。

kejianwang 发表于 2010-3-27 22:39

任何政府过度地对经济进行计划，都将导致效率低下抑制人的积极性，而解决的办法都是强化发展私人的自由市场经济。是鼓励发展私有经济错了，还是马克思政治经济学错了。

所谓自由，都应当是法定自由。非法的自由，导致横征暴敛，盗匪横行，尔与我诈，一盘散沙。

所谓市场经济，不应当是市民经济，而是公民的经济。

想要发展生产，应当发展私人。想要发展经济，应当发展权益和实力。想要发展市场，先要发展公民。


世界上绝大多数都是私有制经济，和自由经济，和市场经济。但是，发达的先进的，那是法治真实可靠的社会经济。


古往今来，都是私有制经济。而这，不是由于私有制经济如何如何好，如何真理，如何正义，。。。。。。。，而是由于既得利益。


美国的发展，离不开军队和消防队员。这个军队和消防队员，都讲究全体尽职尽责，整体牺牲奉献。
日本的发达，离不开家人，企业是一家人，国家是一家人。这个家人，讲究尊老爱幼，上下有别，集体齐心，牺牲个人。

kejianwang 发表于 2010-3-27 22:39

任何政府过度地对经济进行计划，都将导致效率低下抑制人的积极性，而解决的办法都是强化发展私人的自由市场经济。是鼓励发展私有经济错了，还是马克思政治经济学错了。

发展市场经济，发展市民，发展私人，都不好。应当发展公民。

什么叫公民？执行宪法，落实法定的公民权利，落实法定的共和国，就有公民。反之，假若拿制度不当制度，假若违法犯罪，则就是违法的犯罪的，就消灭了公民，消灭了共和。

如果消灭着公民，消灭着共和，那么，在这种情况下，则计划经济也是错的，市场经济也是错的，都不好了。


在法治的情况下，亦即有公民、有共和的情况下，则社会的前途，也并不在于私人的自由市场经济，或者什么人的计划经济，而是在于，公民们依法办事，服从宪法和法律，执行宪法和法律。

kejianwang 发表于 2010-3-27 22:39
但目前仍不能有足够的证据证明马克思主义政治经济学的基本原理有什么错误，任何市场经济仍然要不断地和周期性经济危机作斗争，而解决的方法仍然是要不断地加强政府调控，即对经济进行计划。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1593214

任何政府过度地对经济进行计划，都将导致效率低下抑制人的积极性，而解决的办法都是强化发展私人的自由市场经济。是鼓励发展私有经济错了，还是马克思政治经济学错了。

你怎么定义效率?怎么证明那是效率?

利润是效率么?显然不是!只不过是劳动与劳动交换过程中被抽取的剩余劳动,这种劳动以货币可支配的形式表现出来那就是利润.


真正的效率,以与产出有关,怎么以最小的消耗获取最大化的产出,这才是真真正正的效率,而不是利润.

要知道市场原则,企业追求的,与真真正正的效率压根就无关,他们追求的是榨取利润,而不是以最小的消耗获取最大化的产出.

kejianwang 发表于 2010-3-27 22:39
但目前仍不能有足够的证据证明马克思主义政治经济学的基本原理有什么错误，任何市场经济仍然要不断地和周期性经济危机作斗争，而解决的方法仍然是要不断地加强政府调控，即对经济进行计划。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1593214

任何政 府过度地对经济进行计划，都将导致效率低下抑制人的积极性，而解决的办法都是强化发展私人的自由市场经济。是鼓励发展私有经济错了，还是马克思政治经济学错了。

你怎么定义效率?怎么证明那是效率?

利润是效率么?显然不是!只不过是劳动与劳动交换过程中被抽取的剩余劳动,这种劳动以货币可支配的形式表现出来那就是利润.


真正的效率,以与产出有关,怎么以最小的消耗获取最大化的产出,这才是真真正正的效率,而不是利润.

要知道市场原则,企业追求的,与真真正正的效率压根就无关,他们追求的是榨取利润,而不是以最小的消耗获取最大化的产出.

kejianwang 发表于 2010-3-27 22:39
但目前仍不能有足够的证据证明马克思主义政治经济学的基本原理有什么错误，任何市场经济仍然要不断地和周期性经济危机作斗争，而解决的方法仍然是要不断地加强政 府调控，即对经济进行计划。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1593214

任何政 府过度地对经济进行计划，都将导致效率低下抑制人的积极性，而解决的办法都是强化发展私人的自由市场经济。是鼓励发展私有经济错了，还是马克思政治经济学错了。

你怎么定义效率?怎么证明那是效率?

利润是效率么?显然不是!只不过是劳动与劳动交换过程中被抽取的剩余劳动,这种劳动以货币可支配的形式表现出来那就是利润.


真正的效率,以与产出有关,怎么以最小的消耗获取最大化的产出,这才是真真正正的效率,而不是利润.

要知道市场原则,企业追求的,与真真正正的效率压根就无关,他们追求的是榨取利润,而不是以最小的消耗获取最大化的产出.