经济学的价值论应该回答的问题

石开石 发表于 2019-12-16 13:44
不是所有商品，是测出价格需求弹性一定的商品。

哪个商品被测出来价格需求弹性是一定的了？你出现幻觉了吧！

曼昆告诫我们：不要盲目相信那些弹性数据！在需求曲线不同点上的弹性也是不相等的，所以“不同的研究对同一种物品报告的需求价格弹性有所不同，你不必感到吃惊。”

我也对你有个告诫：那些统计出来的需求弹性，不过是一定价格区间的平均价格弹性罢了！
即：Ed=(△Q/Q)/(△P/P）
根本就不代表任意价格上的点弹性都是那个数！

天知地知 发表于 2019-12-16 13:56
哪个商品被测出来价格需求弹性是一定的了？你出现幻觉了吧！

曼昆告诫我们：不要盲目相信那些弹性数据 ...

你也不要盲目相信曼昆的话，去看看人家是怎么实证的。

天知地知 发表于 2019-12-16 13:56
哪个商品被测出来价格需求弹性是一定的了？你出现幻觉了吧！

曼昆告诫我们：不要盲目相信那些弹性数据 ...

即：Ed=(△Q/Q)/(△P/P）
根本就不代表任意价格上的点弹性都是那个数！
++++++++++++++
你多算几个试试。任意两点可以算出一个价格需求弹性。
在某一范围，算出的价格需求弹性很接近与一个值相比误差很小，这就是那个一定的价格需求弹性。
-0.101，-0.102.-0.103，-0.099等等，取-0.1就可以了。

石开石 发表于 2019-12-16 14:33
你也不要盲目相信曼昆的话，去看看人家是怎么实证的。

对呀，你来实证一下呀，从实际调查开始，到你所谓的散点图。。。一步一步展示出来。

天知地知 发表于 2019-12-16 16:08
对呀，你来实证一下呀，从实际调查开始，到你所谓的散点图。。。一步一步展示出来。

你不是有现成的吗？我可没有时间精力去调查啊。有了人家的数据-0.31，-0.5之类就够了。

石开石 发表于 2019-12-16 14:37
即：Ed=(△Q/Q)/(△P/P）
根本就不代表任意价格上的点弹性都是那个数！
++++++++++++++

可惜人家没有“多算几个试试”，因为那毫无意义，本来这种统计计算就不准确，算个平均数参考一下就完了。

天知地知 发表于 2019-12-16 16:11
可惜人家没有“多算几个试试”，因为那毫无意义，本来这种统计计算就不准确，算个平均数参考一下就完了。

不要小瞧人家啊，人家有货啊。

石开石 发表于 2019-12-16 16:10
你不是有现成的吗？我可没有时间精力去调查啊。有了人家的数据-0.31，-0.5之类就够了。

你不是有现成的吗？我可没有时间精力去调查啊。
-----------
我可没有现成的，你哪只眼睛看到的？赶紧挖掉吧。

有了人家的数据-0.31，-0.5之类就够了。
-----------
人家的数据，并没有说明是需求曲线上任意一点的点弹性都是这个数，所以只能理解为一定价格范围内的平均弹性。
曼昆也出示了一些这种数据，他还特别提示：同一曲线上在不同点的点弹性是不同的，所以调查结果如果不一样，那是不足为奇的。

石开石 发表于 2019-12-16 16:13
不要小瞧人家啊，人家有货啊。

你咋知道呢？人家的统计计算过程你看到了吗？没有看到就不要瞎脑补。

天知地知 发表于 2019-12-16 16:23
你不是有现成的吗？我可没有时间精力去调查啊。
-----------
我可没有现成的，你哪只眼睛看到的？赶紧挖 ...

一定价格范围足矣，曼昆的提示错误——用直线的价格需求弹性说弯曲线的价格需求弹性。
对了，有一个人总是难以理解一条曲线上价格需求弹性怎么会相等呢？
但需求曲线是幂函数啊，价格需求弹性就是相等啊。
很简单的数学问题，就是不知道。