商品的价值量是什么意义？

石开石 发表于 2019-12-10 06:44
原本就没有剩余劳动。资本家购买的是全部劳动。

1，你如果这样说，你就是规定了：全部劳动属于劳动者，但是被资本家买到了，买断了。

2，按你的说法，则资本家买断了的全部劳动，仍旧包含剩余劳动。只不过，这个剩余劳动是被资本家买到了，买断了。



至于马克思的原文原意是什么，马克思主义经济学的观点，劳动价值论的看法，就不和你说了。

石开石 发表于 2019-12-7 16:56
价值，我的定义更符合事实。
商品与货币交换时，一定商品量交换货币的多少。有总价与单价。

价值，我的定义更符合事实。
------
符合哪个事实，请把你符合的那个事实描述出来。

天知地知 发表于 2019-12-13 13:46
价值，我的定义更符合事实。
------
符合哪个事实，请把你符合的那个事实描述出来。

我的定义就是对事实的准确描述。你认为不准确吗？你描述一下试试？

石开石 发表于 2019-12-13 13:49
我的定义就是对事实的准确描述。你认为不准确吗？你描述一下试试？

那我认为我的定义也是对事实的准确描述：价值是狗屎。

天知地知 发表于 2019-12-13 14:04
那我认为我的定义也是对事实的准确描述：价值是狗屎。

自然学派，说价值是狗屎。自己埋汰自己啊。

石开石 发表于 2019-12-13 14:07
自然学派，说价值是狗屎。自己埋汰自己啊。

符合事实，事实是价值很埋汰。

天知地知 发表于 2019-12-13 14:09
符合事实，事实是价值很埋汰。

你的自然学派的论著值多少狗屎啊？

石开石 发表于 2019-12-13 14:12
你的自然学派的论著值多少狗屎啊？

自然学派论著是无价之宝。

天知地知 发表于 2019-12-13 14:16
自然学派论著是无价之宝。

一 力 价值与劳 动是性质不 同的两个 概念 传统劳动价 值论把价 值和 劳动看成是 一回 事 , 将 二 者混淆在一起。 其 实它们 是 性质不 同的 两 个概念, 要将 它们区 另l]开来 : ( )I 劳动是价值的 源泉, 价值是 劳劝的成果 , 不能把因果i昆淆起来; (2) 劳动的 计量 单位 是小时、 工 作 日等, 而价值的计量单位 是元 、 美 元等; ( 3) 劳动量 与价值量不相等, 也不一定呈正 比 例变化 , 上而 列举的中美两 国国 民生产总值兢能说 明 这 一点。 劳动与价值的质与量都不 相同 ; (4) 劳动的 形式 有脑 力劳动与体 力劳动、 简单劳动 与复杂劳动等, 而价值的形式 有工资、 成本、 利润、 销售收 人 、 国 民 (内) 生产总值等; ( 5) 价值可 以购买一 切商品和服 务 , 而 劳动量的凭证 — 工分 或劳动券 则不 能 , 没 有多大 的实用价值。 因此 , 把价值说成是劳动 本身, 把价值量看成是 劳动量 , 就是严 重脱离 实际 , 是一个极大的 误解。 二 、 价值和价格的定义要进行修改 说到价值必须是货币 , 有 人会立 即反驳 说: 那是 价格, 你把价格与价值混淆了。 但是 , 根据实际经 济 生活 , 价值不是凝结在商品 中的社会必要劳动时间本 身, 而是 社会必要 劳动时 间创 造的货币收入 。 例 如 , 19 9 5年 , 甲利,商品:耗费的社会平均 劳动时间为 10 2 1们寸 咬包括物 化劳动 ) , 每小时 平均 创造 3元价值 , 那 么 甲 商品的价值为3 x ol = 3 0 元 , 而不 是 1 0小时 本身。 实 际成交价可能是2 9元 , 也可能是31 元 , 也可能 刚好是 3 0元。 所 以把价格定 义为 “ 价值的货币表现 ” 是错误 的 , 因 为29元 、 引 元也都是货币表现 , 但 不 是 价值。 应 当把商品的价格定义为 “ 商品的具体成交价 , 它 可 能等于价值, 也可 能偏离价值” 。 只 有价 值和 价格都 是 货币, 才能进行比较, 从而才能判断价格与价值是 否一致。 在上例中, 29 元和 31 元 都不是价值。 如果把 价值看成是 劳动时间, 而价格是 货币, 二者就 无法 比 较 , 2 9元与 10小时劳动怎 么 比较? 因而 也就无从知晓 价格是否偏 离价值。 单位 商品价值量 由其社会必 要劳动时间决 定 , 但 不是等于 它本身, 必须消除这 个误解。 决定 单位商 品 价值量的 因素不 只这一个 , 还有 一个 尚没有被 人们 所 认 识。三 、 单位商品价值量 还取决于单位劳动时间所创 造的货币收入 由上面 甲商品价值 = 3 x 10 = 30 元 , 我们 可 以 得 出这样的 公式 : 单位 商品价值量 = 单位劳动 时间平均 所创 造的货 币收入 x 单位商品社会平均劳动时间

天知地知 发表于 2019-12-13 14:16
自然学派论著是无价之宝。

那是值很多很多很多的狗屎了。