【原创】数学是经济学中的宗教吗——研究问题的方法比问题本身还复杂？

21# 白河

你那么相信老前辈的话，你怎么不去当他的学生啊，你数学够格吗

nepter 发表于 2010-3-28 23:52
21# 白河

你那么相信老前辈的话，你怎么不去当他的学生啊，你数学够格吗

那倒请问你是所常春藤学校的数学博士？

这是潮流呀

23# 白河

你不用自己的思路和逻辑组织下来，用老人家的一句话回复算什么名堂。

我刚还专门查了下，这是02年林老先生答记者时说的。我认为林说对一半，当时美国过多专注于学科的细分，这是有历史原因的。过多的细分导致很少有人搞理论创新，以至于近二十年经济学没有什么新的学科产生。但林忽视了一点，理论创新不是想象的那么简单。一个理论有没有足够的能力来解释现象而经久不衰是需要很高的水平的。这“水平”我认为和数学密不可分。

还有他说“数学没有思想”本身就是个天大的错误。我想当时可能他对数学的认识有限。你现在不妨去问他回顾一下八年前说的话，看看他是否还是坚持这个观点，然后再做评论

——————
我又读了几篇林的文章，我觉得他是喜欢数学的，我想他说的“数学没有思想”是指“数学没有经济学的思想”，他更注重“思想”这东西。但谁又能说清楚思想到底是什么，怎么来的呢

我觉得要评价一种理论或是方法，首先得了解掌握这种方法，我现在是没有资格说这种话的，没有资格嫌弃数学和计量。。。。

楼主正解。。。

数学本来就是一个工具啊。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1068333

数学有自己的一整套思想体系！

1# 白河
我不禁像屈原一样发出一个天问：数学是经济学中的宗教吗？经济学就是将简单的问题复杂化——研究问题的方法比问题本身还复杂吗？
——估计你预期中的回答也是“天问式”的。数学是经济学中的宗教吗？个人认为是。