【原创】数学是经济学中的宗教吗——研究问题的方法比问题本身还复杂？

nepter 发表于 2010-3-28 23:45
可悲啊，这里有人本科学数学吗，硕士学数学吗，有博士吗，有博士毕业的吗，如果有请站出来说数学无用论，都是不了解数学的人瞎嚷嚷，不学数学没人强迫，但最好也不要做违反规律的事情，为什么顶级期刊大多数都是数学来表示的，都不想想吗

呵呵又有人告诉你自己本科硕士研究生不是学数学的么？AER，JPE，ECONOMETRICA上全是数学和计量模型，不代表它们是经济学真正的权威。

7# bajjio
好有深度！！！

暂且不说楼主说的对与不对。这种深度思考很值得学习。感谢楼主，O(∩_∩)O

不用说否认，怀疑数学作用就是错的。经济学、管理学、金融学等都需要数学，只是这些学科最富有魅力的地方不在于运用了数学。

经济学的自由是无知的，数学的意义在于它的活动。我本人是数学出身。“是物理学在天体运动中产生了微积分而不是微积分缔造了万有引力”我想其意义不言自明。

觉得经济研究理论为重，数学确实只是工具，在正确的理论方向下，数学工具才有意义

从思想和理论的角度来看，经济学更像是研究人性和心理的，似乎和数学无关。数学可以抛弃经济学，但经济学离不开数学的，没有数学，经济学就象童话一样难以令人信服，更糟糕的是，我们无法将经济思想在现实中操作起来，运用起来，只有数学能帮上忙。


数学思想绝对产生不了经济思想，但是经济思想不用数学来表达，那么就算你自称理解了某个经济思想那也是浅陋的不完整的。数学帮助我们更深刻，更加现实的理解经济思想，也让我们知道怎么样去实践经济思想。

数学在经济学研究中的作用毋庸置疑，它使感性认识上升到理性认识，就像1+1=2一样，好像每人生而知之，但为什么华罗庚还要呕心沥血去为人类证明，因为这个结论是感性的，感性的东西很容易让人感觉它是谬论，所以必须用科学的方法证明。但是，有很多人错误的使用了数学这一工具，金融危机是计算不出来的，也只是靠人们的预测罢了。

数学应用到经济学中，叫经济数学，或数理经济学。本质是“数”，而且数学家一般不认可的数，不过关的数。

数学本身没有思想？
林毅夫的大论在下不敢苟同！

这个问题再讨论下去是没有结果的，什么时候计量经济学大师批判数学或者不用数学的经济学大师崇拜一下数学，这才能更让人信服！

无非就是个用多少数学怎么用数学的问题。没有哪个真正的大师赞同脱离经济学本身来用数学描述经济学问题的！