商品交换必有同质物是伪命题

龚民 发表于 2019-12-14 09:03
哈哈，等价交换就是相同劳动时间商品相交換，这你都不知木？建议你不要学经济学该干嘛千嘛去。

你随意举出一个按相等劳动时间交换的实例。你一定举不出来，因为没有按劳动时间相等交换的。

龚民 发表于 2019-12-14 10:17
货币相等交换你也敢说木有么？

那自然是有的啦。文中已经说了。

龚民 发表于 2019-12-14 10:57
哈哈，原理就出自等量劳动时间产品相交换，由物物交换发展到等量货币交换。

没有等量劳动时间交换的事。

龚民 发表于 2019-12-14 11:04
有何不耗劳动时间的工农业产品木？

消耗劳动时间也不用劳动时间计算。你能找出一个用劳动时间交换的例子吗？

龚民 发表于 2019-12-14 11:22
你能找出打工者却不要工资的吗？工资就是工人等量劳动时间交换货币呀。

工资不是用劳动时间换的，是用劳动成果换的。现在谁搞计时工资啊，都是绩效工资了。

龚民 发表于 2019-12-14 11:04
有何不耗劳动时间的工农业产品木？

一 、 预备理论 要说清楚生产资料到底创造不创造价值 , 必须首 先弄清两个基本理论 :(1)什么是价值? 传统观念认 为价值是人类抽象劳动 , 价值是劳动创造的 。这等于 说:“抽象劳动是由劳动创造的” , 同义反复 , 没有意 义。笔者认为价值是货币 , 价值量是货币量而不是劳 动时间量 。必须把价值与劳动严格区分开来 , 价值是 劳动创造的成果而不是劳动本身 。不过 , 为了不在这 个问题上纠缠 , 集中说明本文的主题 , 本文不打算否 定抽象劳动意义上的价值, 本文所说的价值指的是货 币形态的价值 。生产资料不创造抽象劳动意义上的价 值, 但它是货币形态价值的源泉之一 ;(2)货币价值 量的第一决定因素是劳动的成果 :直接劳动成果如商 品的质量 、 数量, 花色品种等:间接劳动成果指的是 劳动创造的货币收入 ;劳动消耗是货币价值量的次要 决定因素 。以上两点我在 2004 年 04 期 《商业研究》 上发表的 《价值实体之我见》 (以下简称 《我见》)中 己进行了论证 , 本文是建立在这两个基本理论之上的。 二 、 自然物生产资料是货币价值的源泉之一 生产资料包括自然物和劳动产品两部分 , 自然物 是人类所需要的使用价值的重要源泉之一。马克思早 就说过 :“劳动不是一切财富的源泉 , 自然界和劳动 一样也是使用价值 (而物质财富本来就是由使用价值 构成的)的源泉① 。” 威廉·配弟有一句名言:“劳动 是财富之父 , 土地是财富之母② 。” 没有土地 , 只有 劳动是打不出粮食的 。 然而, 使用价值是可以交换回价值的。自然物可 以是使用价值的源泉 , 通过交换它也可以成为价值的 源泉 。