楼主: 叶风尘
1990 18

[图行天下] 经济学第一定律 [推广有奖]

已卖:3份资源

院士

45%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3754 个
通用积分
125.5467
学术水平
255 点
热心指数
259 点
信用等级
200 点
经验
86654 点
帖子
3376
精华
0
在线时间
3412 小时
注册时间
2007-8-29
最后登录
2025-12-21

楼主
叶风尘 发表于 2019-12-21 10:27:31 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

当代经济学是这个世界的一个笑话,学者们以科学自居,但是他们谈到的,其实都是自己的信仰。西方经济学家的信仰就是剥削,资本是他们的主宰,他们的最高目的,首先是使利润合法化,继而推动利润最大化。马克思主义经济学家的信仰就是消灭剥削,他们的目的就是建立一个公平和人性化的社会,劳动价值论本来是一件有力的武器,但是这个武器对于他们来说太重了,使用起来甚是不便,一旦对阵,容易露出破绽。“重剑无锋,大巧不工”,靠的是内功和修为。笔者窃以为,信仰这个东西你是永远无法把对手打趴下的,你真正能打趴下的,是对手的肉体。马克思很早就明白了这个道理,所以这个资本论是给谁看的呢?不是给对手看的,是给工人阶级看的;给对手看的东西,其实是工人阶级的拳头。当然了,这个拳头,资本主义已经看过了。现在这个社会,也不让用拳头打人了。又不让你讲道理,又不让你动拳头,你还剩下了什么?只有讲科学了!我们不仅是要和自己人讲,也要和资本主义的信徒们讲。只有科学,才能掀开资本主义身上的遮羞布,让他们的信徒无地自容。你不是说世界是平的吗?我就走一个圈给你看!你不是说地球是中心吗?我就造一架天文望远镜,让你看看天体是怎么动的!既然是谈科学,我们就不能谈分歧了。价值是属于资本家,还是属于劳动人民,这个东西是分歧。是分歧就不谈,就谈科学!那么什么是科学呢?科学就是逻辑推演和实践论证。逻辑推演又是怎么实现的呢?就是需要我们建立基本的公理或者定律。没有力学的几大定律,没有热力学的几大定律,我们就不会有工业文明。我们今天,就从经济学第一定律说起。这个定律就是:价值守恒定律。【待续】


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 马克思主义经济学 天文望远镜 利润最大化 世界是平的

沙发
无知求知 发表于 2019-12-21 10:45:44 来自手机
“消灭剥削”还不是马克思主义的专有,而是欧洲宗教改革前就已经存在的西方旧教教条。宗教改革分裂出来的新教是世俗化的宗教,比较与时俱进的宗教,他们抛弃了“反对剥削”的教条。

藤椅
qi509 发表于 2019-12-21 10:55:19 来自手机
这不是信仰,这是实实在在的现实。

利润不是剥削。利润首先是生产者对不可预见损失的补偿。

利润是资本不死亡的保证。

利润是工人持续工作,不致失业的保证。

利润是社会发展进步的动力。

利润是国家税收的源泉。

.......

板凳
无知求知 发表于 2019-12-21 10:55:28 来自手机
《资本论》的确是写给工人阶级看的,因为他们基本上分不清理论与诡辩。但也有例外,比如说马恩帮助下成长起来的工人哲学家狄慈根,他就分的清,但他却没有明说诡辩,而是说辩证法是神学。

报纸
restalker 发表于 2019-12-21 11:21:31
辩证法是否诡辩,取决于 “人”

不应该有很多人能够理解狄慈根的观点。

我觉得狄慈根的观点基于一个前提:神是不分绝对是非的。

但若一个人也能做到不分绝对是非,那他就是一个绝对辩证者了。

地板
无知求知 发表于 2019-12-21 12:51:26 来自手机
restalker 发表于 2019-12-21 11:21
辩证法是否诡辩,取决于 “人”

不应该有很多人能够理解狄慈根的观点。
关于辩证法,可以读恩格斯《反杜林论》里面专门讲“形而上学”与辩证法的对比的那个段落。但要记得用“形式逻辑”一词取代“形而上学”一词,因为恩格斯也在卖弄偷换概念的手法。

7
无知求知 发表于 2019-12-21 12:58:37 来自手机
“卖弄”一词还不是我要硬安给恩格斯的,而是来源于马克思第二版跋里关于《资本论》第一章写作手法的原话。

8
天知地知 发表于 2019-12-21 14:27:57
叶风尘又来讲笑话了。

9
天知地知 发表于 2019-12-21 14:30:50
劳动价值论就是他们手中最锐利的武器,但是这个武器太重了,使用起来甚是不便,一旦对阵,容易露出破绽。
----------
哈哈,笑死人了!最锐利的武器——不好使!有破绽!
照你这么说,劳动价值论只是信仰?不是科学?

10
xiyang2687 发表于 2019-12-21 21:51:12
哈哈,笑死人了!最锐利的武器——不好使!有破绽!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 14:18