等量劳动价值量相等吗？

crj302 发表于 2019-12-24 09:35
现实中是人们之间相互攀比，哪里会思考什么价值量劳动量，骗人的玩意。举例子未必是事实。

你选择生产哪种产品会不考虑你的劳动付出吗？
如果所有的生产者都不考虑劳动付出，怎么会有劳动生产率的提高呢？

crj302 发表于 2019-12-24 11:00
理性人假说又不是你作出的，你抬出来就是你的吗？马克思主义者一致批判理性人假说，都不知道你站在哪一边 ...

这与什么人提出无关。
你判定一个概念是否合理，总是把什么人提出作为标准？只要是马克思提出的，就一定是不合理的？怪不得你总要把政治扯进学术中来，总是让价值评价主导你的事实判断。

crj302 发表于 2019-12-24 11:00
抽象未必是科学，科学得具有可重现性，严谨性。经济学不满足条件，称不上科学。

经济学怎么不能重现？供求变化、价格波动、长期平均价格与成本耗费正相关，哪个不能重现？

yangfw 发表于 2019-12-24 13:04
《同某一商品的价值由任何别一个商品的使用价值来表现一样，商品用金来估价也只是以下面一点为前提：在 ...

价值量是劳动量还是货币量？
观点1：价值是劳动量
价值是凝结在商品中的人类无差别劳动，价值量是对价值的计量也就是对劳动的计量，所以价值量是劳动量。
观点2：价值是货币量
货币是价值尺度，货币是价值计量的标准，所以价值量是货币量。
价值量是劳动量还是货币量？
货币经济时代，对价值的计量都是用货币，没有用劳动计量的，所以在事实上，价值量是货币量。
如果定义：价值量是对商品价值的货币计量，就与事实相符了。不会产生价值量是劳动量的问题了。
如果定义：价值量是对商品价值的计量，就会出现价值量是劳动量还是货币量的问题了。
价值量确确实实是货币量。
价值量有总价值量和单位价值量。总价值量指的是非单位商品的货币量——总价；单位价值量指的是单位商品的货币量——单价。
一般而言，价值量往往指的是单位商品的货币量——单位价值量——单价。

石开石 发表于 2019-12-24 11:11
凡是变化当然都有时间的不同，这个根本不是理由。现在的问题是，价值量一增一减的变化发生后，为什么价值 ...

你能不能保持你的思维同一性？
现在讨论的不是哪个货币更值钱，而是你的那个商品的价值量的问题，为什么同一种商品，原来相等的价值量一增一减后依然相等？

连小学生都知道的道理，原来相等的两个量（在这里就是单位某商品的价值量），变化以后要依然相等，那么这两个量的变化就只能是同向且同步的，而绝不可能是一增一减的。
而你竟然连这个道理都不懂，你的小学数学一定没有及格过。

wzwswswz 发表于 2019-12-24 13:38
你能不能保持你的思维同一性？
现在讨论的不是哪个货币更值钱，而是你的那个商品的价值量的问题，为什么 ...

是你小学数学没有及格吧？
1美元=7元
0.9美元=7.2元
1美元-0.1美元=7元+0.2元。就是这么一个简单的小学数学题啊。

crj302 发表于 2019-12-24 11:18
在你看来，科学是建立权力的手段，只要你说是科学我们就得照着来，因为人们具有技术崇拜，这都能被利用。

你总是把别人想象成跟你一样。
科学以揭示事物的本质与规律为己任。有人利用科学做坏事，那不是科学本身的问题。有人利用化学原理来杀人，那化学原理就不是科学了，就是错误的？

石开石 发表于 2019-12-24 13:38
价值量是劳动量还是货币量？
观点1：价值是劳动量
价值是凝结在商品中的人类无差别劳动，价值量是对价值 ...

佩服你打一枪换一个地方的诡辩伎俩！

yangfw 发表于 2019-12-24 13:52
佩服你打一枪换一个地方的诡辩伎俩！

请搜索《对马克思价值理论的新阐释——理想与现实的结合》。清华大学人文学院经济所  赵准
该文内容丰富，论据多，论点清楚。
另写一文，是因为必须突出主题。不是打一枪换一个地方。
希望您多学习，我不是瞎说的，是有依据的。参考文章几十多呢。
不太好复制，否则就复制过来。

石开石 发表于 2019-12-24 13:41
是你小学数学没有及格吧？
1美元=7元
0.9美元=7.2元

（1）原来单位某商品的价值量：1美元=7人民币元
（2）现在单位某商品的价值量：0.9美元=7.2人民币元
（3）两相比较，现在单位某商品的价值量0.9美元<原来的价值量1美元，现在单位某商品的价值量7.2人民币元>原来的价值量7人民币元
（4）因为现在单位某商品的价值量0.9美元<原来的价值量1美元，而原来的价值量1美元=原来的价值量7人民币元，且原来的价值量7人民币元<现在的价值量7.2人民币元，所以，现在单位某商品的价值量0.9美元<现在的价值量7.2人民币元。与结论（3）自相矛盾。
（5）因为现在的单位某商品的价值量7.2人民币元>原来的价值量7人民币元，而原来的价值量7人民币元=原来的价值量1美元，且原来的价值量1美元>现在的价值量0.9美元，所以，现在单位某商品的价值量7.2人民币元>现在的价值量0.9美元。同样与结论（3）自相矛盾。