等量劳动价值量相等吗？

crj302 发表于 2019-12-23 22:09
这句话出于什么科学定理呢？

是对“创造”一词的合理界定。

crj302 发表于 2019-12-23 22:13
打着科学的旗号反科学，我就不认可这句话。

你要知道，相对于丰富的世界来说，人类的语言毕竟是贫乏的。例如，天文学上的“银河”根本就不是河，还有什么“恒星”也不是恒定不动的天体。这些是否都是打着科学的旗号反科学，所以你也不认可这些概念？

crj302 发表于 2019-12-23 22:15
科学不参与价值评判，借了就是居心不良 。

这里是对事实的反映，不是价值评判。
对了，你现在不总是在作价值评判吗？你的居心……

crj302 发表于 2019-12-23 22:25
不能有其它的解释吗？

我当然愿意听听你的解释。

crj302 发表于 2019-12-23 22:29
合什么理了？谁认可？

你认为不合理，你可以作出你的解释。但你没有权利禁止别人按照这个解释来使用“创造”一词吧？你也不能把别人在这个意义上使用的“创造”都赋予你认为的意义吧？

crj302 发表于 2019-12-23 22:32
五四运动的结果，假科学战胜了真民主，历史可真是吊诡。

又一次作了价值评判。

crj302 发表于 2019-12-23 22:27
比如我的生活水平要向你看齐，所以收入也要一致。

你不是认为现实中没有劳动量和价值量的应用吗？我举出了例子，你又想转移话题了？