苹果/安卓/wp
泰斗
石开石 发表于 2019-12-29 14:01 谁都知道——即使他别的什么都不知道,——商品具有同它们使用价值的五光十色的自然形 式成鲜明对照的、共 ...
总评分: 论坛币 + 5 热心指数 + 5 查看全部评分
举报
wzwswswz 发表于 2019-12-29 14:14 本人19楼所引的斯密的论述,已经证明了你主贴中的第一句话“斯密、马克思在商品交换问题上,无视现实是大 ...
学术权威
自然学派
石开石 发表于 2019-12-28 15:51 研究商品与商品交换,以劳动计量交换价值,是他们走的歧路。 这个歧路让无数的后人跟进,甚至像转迷宫一 ...
wzwswswz 发表于 2019-12-29 14:12 因为你不拐弯抹角,所以你才会得出原来相等的两个价值量,一增一减以后,两个价值量依然相等这种荒唐的结 ...
天知地知 发表于 2019-12-29 14:18 交换本来就是商品与商品的交换,研究不明白也得研究啊,悲哀也得研究啊。
石开石 发表于 2019-12-29 14:16 不过所幸的是斯密、马克思最后都回归商品与货币交换的正途。 研究商品与商品交换,以劳动计量交换价值 ...
总评分: 论坛币 + 5 学术水平 + 5 热心指数 + 5 查看全部评分
石开石 发表于 2019-12-29 14:31 在你看来,那是荒唐。但是其实很正常。 1美元=7元 1美元=8元
wzwswswz 发表于 2019-12-29 17:52 你不会说1美元变为0.9美元,价值量并没有减少吧?不然,你不就用你自己的矛戳了你自己的盾吗? 你也不会 ...
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明