什么导致了价格的出现？

可不可以大家都是一家人理解为所谓的和谐社会？

可不可以大家都是一家人理解为所谓的和谐社会？

wj198857 发表于 2010-4-12 22:37
96# mkszyz
你所举到的小家庭的例子并不能很好的说明问题。因为现代社会家庭规模小型化也主要是因为生产社会化的结果。家庭不再是生产的基本单位，过大的家庭规模没有什么必要了，“多子多福”也就是没有必要了。你所说的小家庭所面临的困难，可以认为是社会发展还没有完全适应社会化大生产要求的结果。如果你去北欧的福利国家看看，就知道在完善的社会保障制度保障下，这些困难可以很大程度的得到缓解。另外，出现的这些困难多少还是具有一些偶然性的，我们并不能以偶然性就否定具有普遍性的一些事实。

是的，是可以缓解，但不是真正的解决，因为社会的服务与家内的爱的感情是不同的，那不过是金钱的交易。比如说看管孩子，给多少钱。而要是家庭内部则不是如此，不但不要钱，而且还是有爱的感情的。
而大家是一家人的社会则解决了这个问题，因为不但不用钱，而且还有社会化的服务（因为家就是整个社会，整个社会就是家！），还有爱的感情。

zhengtinghua 发表于 2010-4-12 22:46
可不可以大家都是一家人理解为所谓的和谐社会？

可以。当然可以。

撇开价格怎么出现不谈，一家人的社会是否会有动力，生产力是否会提高，社会是否会进步？

更或可以理解为空想社会主义？

103# mkszyz
呵呵，那你对家务劳动社会化持有何种态度？我个人完全赞成这是社会发展的一个趋势。其实爱与被爱的感觉与家庭成员从事了多少家庭内部的劳务似乎没有必然联系。这只不过是爱的一个物质承载方式吧。未来的家庭如何表达爱，我们并不知晓。通过家务劳动无疑是一种不错的承载方式，但这也绝对不是绝对的。原始社会的孩子都是部落抚养的，不存在家庭抚养这么一回事。母系氏族公社里，子女甚至都不知道父亲是谁。未来的社会会有什么样的承载方式，只有未来人才知道吧。

zhengtinghua 发表于 2010-4-12 22:50
撇开价格怎么出现不谈，一家人的社会是否会有动力，生产力是否会提高，社会是否会进步？

在目前的社会里你为自己家庭而积极，你为什么就不会为大家是一家这样的家而积极呢？一样的积极吧？是统一的吧？

zhengtinghua 发表于 2010-4-12 22:54
更或可以理解为空想社会主义？

不是空想。

wj198857 发表于 2010-4-12 22:55
103# mkszyz
呵呵，那你对家务劳动社会化持有何种态度？我个人完全赞成这是社会发展的一个趋势。其实爱与被爱的感觉与家庭成员从事了多少家庭内部的劳务似乎没有必然联系。这只不过是爱的一个物质承载方式吧。未来的家庭如何表达爱，我们并不知晓。通过家务劳动无疑是一种不错的承载方式，但这也绝对不是绝对的。原始社会的孩子都是部落抚养的，不存在家庭抚养这么一回事。母系氏族公社里，子女甚至都不知道父亲是谁。未来的社会会有什么样的承载方式，只有未来人才知道吧。

当然需要社会化，但这是有局限的，在大家不是一家人的社会里，社会化是有限的，不彻底的。因为毕竟不是一家嘛。而一旦一家，那么就会彻底实行社会化，因为在大家是一家人的社会里，家就是社会，社会就是家。所以家务也就是社会工作，社会工作也就是家务。

我们其实也在建设未来，我们就是过去的未来，我们也是未来的过去。而且未来已经近在眼前了。