苹果/安卓/wp
大师
wzwswswz 发表于 2010-4-8 21:18 希望你好好研究一下导致相互博爱的人们不再相互博爱、一家人分裂为非一家人的原因是什么。否则,你的依靠博爱来建立和维系一家人的理想是无法实现的,或者,即便是暂时得到了实现最终还是要破灭的。
举报
无知求知 发表于 2010-4-8 21:00 哪部分可知,哪部分不可知? 哲学是没有对错的,有的只是能否自圆其说.你认为你说的是对的,你就应该有你的理由.不需要理由就相信,这不是科学的态度,而是宗教的态度.
巨擘
mkszyz 发表于 2010-4-9 00:12 无知求知 发表于 2010-4-8 21:00 哪部分可知,哪部分不可知? 哲学是没有对错的,有的只是能否自圆其说.你认为你说的是对的,你就应该有你的理由.不需要理由就相信,这不是科学的态度,而是宗教的态度.为什么有的人选择这样的研究方向,有的选择其他的方向,有的人直觉上就知道这个方向是对的,而那个方向是错的。这谁说的清楚?
无知求知 发表于 2010-4-9 11:05 有没有直觉,这是区别人脑与电脑的标准.直觉引导我们去选择研究的方向,但直觉却不是我们相信的理由.
mkszyz 发表于 2010-4-10 07:49 无知求知 发表于 2010-4-9 11:05 有没有直觉,这是区别人脑与电脑的标准.直觉引导我们去选择研究的方向,但直觉却不是我们相信的理由.你不信有什么用,许多科学家就是如此工作的。比如有的科学家就是从理论的美不美来判断对不对的。让他们给出理由?他们说世界就应该是如此的,不美的就不正确。
无知求知 发表于 2010-4-10 13:11 你说的是神学家吧? "不需要丑作对比的美"就是绝对的美.你相信吗?
无知求知 发表于 2010-4-10 13:23 你先别说不相信.那个"不需要清贫作对比的共同富裕"在我们这里就是绝大多数人都相信的,因为他们这几代人都接受了一种坚信教育,信仰的教育.而且你我都在其中,只不过我是个特例而已.我不相信,因为我找不到相信的理由.
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明