楼主: zwzhai
3416 11

大学是传道重要还是授业重要? [推广有奖]

  • 4关注
  • 12粉丝

已卖:1924份资源

学科带头人

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
15248 个
通用积分
90.5551
学术水平
60 点
热心指数
96 点
信用等级
51 点
经验
5090 点
帖子
1238
精华
0
在线时间
2243 小时
注册时间
2006-10-7
最后登录
2025-12-24

楼主
zwzhai 发表于 2010-4-10 23:35:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
大学应该是海纳百川,有容乃大的地方。是人类思想集合与交叉的地方,加工提炼的地方。可惜面对市场经济,中国大学老师与学生的关系变成了如何完成各自收益(无关知识)的最大化。授业纯粹在许多老师那成了谋生的工具,没有在传道基础上去授业。这样的情况下,还能培养多少有利于独立思考的学生呢?还能解决多少现实中面临的问题呢?
      究其传道的本质简单来说是给予学生如何织网捕鱼的能力,而授业大抵上可以认为只是单纯给人以鱼。后者固然重要,而学会织渔网才是生存之本, 国外诸如哈佛以及牛津等大学的老师很少告诉学生什么标准答案的,只会提供一些思路与方法上的指点。如果在高等教育中,还提供太多的标准答案,那只是一种简单的授予业过程,教出来的学生不可能有独立思考的学术能力,只会在已有的框架下寻求谋生的手段。我们国家现在搞的绩效工资如果在高校再推广一下,将只会有更多的标准化,程式化的同一个模具出来的千人一面的学生被批量生产出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:标准答案 独立思考 市场经济 绩效工资 中国大学 大学 授业 传道

沙发
wanmajian 发表于 2010-4-10 23:40:37
传道授业解惑!!!

藤椅
adidaszhx 发表于 2010-4-10 23:49:28
起码是以传道为主,要是授业的话,职校、技校比我们做的好多了

板凳
fhq8899 发表于 2010-4-10 23:49:58
本来是一个很好的命题,但楼主的引言逻辑混乱,把我本存的高见都引发不出来了。O(∩_∩)O哈哈~!见谅![em46][em46]
学无止境,乐在其中。
http://t.qq.com/personal999

报纸
zwzhai 发表于 2010-4-11 00:20:33
逻辑没有混乱,本身这个过程就已经说明,老师授业是为了生存,哪还会去传道。一切市场化的结果是绝大多数老师以授业谋生,而非用道德的方式去完成授业。哪来逻辑混乱。。。。

地板
fhq8899 发表于 2010-4-11 01:10:32
5# zwzhai

感谢你认真对待我的回复,重新编辑了你的主题内容;敬佩你的认真态度!我喜欢直言不讳,敬请原谅!
学无止境,乐在其中。
http://t.qq.com/personal999

7
qianshuo1999 发表于 2010-4-11 09:43:49
传道授业解惑

8
cooperation 发表于 2010-4-11 11:34:23
都重要。传道授业。这样毕业生才有好的综合素质和就业能力。

9
sfpg1234 发表于 2010-4-11 11:47:14
老师也要有道才能传啊,不然不是误人子弟。缘
树熊图腾zzzzzzzzzzzzzzzz

10
liyg2000 发表于 2010-4-11 14:10:55
师者,传道授业解惑也。
自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 06:48