关于错误刊发《王天成起诉武大博导周叶中》一文的处理决定

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

新京报字（2006）85号

关于错误刊发《王天成起诉武大博导周叶中》一文的处理决定

本报3月20日A23版刊发《王天成起诉武大博导周叶中》一稿，违反了上级主管单位的有关精神，造成一定负面影响，受到上级领导的严厉批评

。经调查，下列人员负有直接责任：萧国良在文化副刊部内部传达上级精神不及时，负有管理责任；编辑金秋未对此稿提出疑问即上版，负有

编辑责任；记者张弘一稿两传，负有不按流程操作的责任；任世武负责当晚版面付型，没有了解与遵守有关指示精神；负有管理责任。值班副

总编辑孙雪东没有最后制止这一稿子见报，负有把关责任。
根据报社有关规定，经社委会研究，决定对相关责任人进行如下处罚：1、对金秋、张弘进行批评教育并分别扣罚1000元奖金；2、对萧国良、

任世武进行通报批评，分别扣罚1000元岗位工资；3、对孙雪东扣罚2000元岗位工资，并要求其在社委会上作自我批评。

社委会要求全体采编人员引以为戒，进一步加强责任心，确保上级指示的贯彻落实，相关部门负责人要进一步完善上级指示的传达执行流程，

确保不再出现类似问题。

新京报社社务管理委员会

2006年3月21日

主题词：错刊 发文 处理 决定
主送：采编系统各部门

新京报社行政部 2006年3月21日印发

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：王天成 武大博 周叶中 管理委员会 引以为戒 周叶中 王天成 新京报

何谓“上级精神”？它的法律含义是什么？在一个宣称要“依法治国”的时代，如何从法律上诠释“精神”，是一个极其重要的问题。不解决这个问题，法治就是cheap talk。

仅仅刊登起诉书的话，似乎没有侵犯隐私权，也没有违反出版管理条例。上级精神也不得违反我国宪法规定的出版自由。周可能是通过内部搞定的。如果果真如此的话，这也新京报腐败的一个反映。

这个处理决定来源真实吗？

听起来倒是有点像。