用新农村建设解决制造业的供给过剩有效吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

林逸夫提出了新农村运动，主要是用新农村的基础设施建设来启动农村的消费，以此来解决制造业的供给过剩，制造业效益好了，农民就业的机会就多了，怎么听还是城市化和工业化的曲线救国方案，农民不消费仅仅因为没有通电通水通气通路吗，我当然不是说这个不重要。农民不消费的两个原因：一是收入低没钱；一是有钱不敢花，比如子女的上学，主要是读大学，一年一万有几个农民承受的了，再有就是养老和疾病的问题。大学教育收费制度的改革和农村农民的养老问题是不是更重要一些。欢迎大家来讨论。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：新农村建设 农村建设 供给过剩 新农村 制造业 制造业 解决 农村建设

虽然消费是一个重要的因素,尤其是他的稳定性,但是就中国自己的农村状况来说,起点低,增长难度大,不是短期能够有明显变化的,而且这里还存在一个消费结构问题,在开始的消费阶段与后来的消费阶段所消费的东西是不一样的,从这一点看,工业不一定与此对口,可能有结构上的矛盾!而且基础设施第一只是促进农民消费的一个因素,还有其他因素,比如楼上说的教育,养老和医疗问题;第二基础设施要是配套,不能有了水没有电,这就需要一个较长的时期.

的确你提到的消费结构问题很重要，如果农民收入没有真正提高，这种刺激只是暂时的，不会长久。而且现在的乡官是巴不得有点事做，这样才有捞油水的机会。我的老家就是，新上任的村干部先卖地后卖树，然后美其名曰为村民修路，但后来钱都落到他们手里，但路两三年就报废了。关键不是促进农民消费，而是能够带领农民致富。农民富裕了，消费不用刺激就会增长。

楼上说得对。“建设社会主义新农村”不是一剂包治百病的良药，目标是那二十个字，但根本着手点仍是发展农村经济，让农民慢慢脱贫直至致富。以为“新农村”马上可以解决“制造业的供给过剩”“刺激内需”是不切实际的。