农民穷的缘故！

农民穷是因为农民多

贡献少并不代表劳动得少，贡献少不是因为农民懒，而是由于产业局限。你说的贡献少仅仅是对gdp的贡献少，是否考虑了农业和农民的其他贡献。

我才疏学浅，不过有几点想法还是想表达一下：
1.西方经济学是建立在一系列的假设的基础上的，虽然是对现实情况的抽象，但却不能完全反映现实；更何况中国现在的社会现实是西方经济学中的任何一条理论都无法解释的。
2.经济学只是社会生活的一个方面，一个组成部分；而做为一个大国的领导者，执政党所要考虑的肯定不简简单单是经济学这一个方面，还有其他执政党必须考虑的。
3.帖子中说，农民在增加的GDP中贡献了很少，这我承认。但是同时不得不考虑的是：农民给非农劳动力提供的产品是什么？是他们维持生存所必需的食物及各种原料，如果没有农民提供这些东西，那么请问教授您怎会在这里发帖？连生存都解决不了，其他产业何谈发展？
4.回到中国现实，农民是我国的人口结构中占据最大比重的部分，如果我们无法保证这一部分得到和GDP增速差不多的待遇，那么如何保证稳定和持续发展？大量经济学家已经撰文指出，城乡二元结构的发展体系不可持续，国家在农业领域的投资也是相对不足的，那么如何才能保证农民的利益得到一点补偿呢？答案只有提供补贴，这是维稳、保证持续发展的必然要求。
5.希望经济学家不要居于庙堂之上而不知百姓疾苦，而是能深入了解一下我国最基础的现实：农民的力量不可小觑！

帖子搞得很红火啊

这确实是一个吸引眼球的好方法

对中国农民的收入，ZF是一直用农业在稳定中国经济增长的基础，中国农业如果在完全的市场经济条件下，农民的收入绝对不会是这么多

尽信书不如无书，楼主观点有很大的偏见，ZF考虑的不光是经济问题，还有它的政治问题，他必须保证自己的统治地位，才会考虑其他的。最现实的东西，比如四项基本原则最核心的部分：坚持中国共产党的领导。

農民窮,商人不窮,農民的錢都給商人剝削了....

现在的农民特别是西部，都不是靠农业在支撑家庭了，是靠出去打工

三农问题一向不好解决！