弱弱的问一下：马克思他老人家真的懂经济学？

价值量不是生产力，但资本主义或者说市场经济追求的就是这个，而把价值量说成生产力，把价值总量称为生产总值，是在为资本主义或者说市场经济遮丑。

以美国来说，其生产能力和科技学技术无疑是世界上顶尖的。但美国确出现的列昂惕夫驳论：
美国出口商品/劳动力  小于 美国进口商品/劳动力

难道说美国是劳动密集型国家？显然问题出在资本那里，显然资本压根就不是生产涵数，与机器无关，机器代表的才是生产率。



当然，价值量兑现的就是劳动量，汇率就是劳动力交换的比例，当然 世界经济一体，在这个一体化的经济中，谁控制着更多的劳动力，谁能交换更多的劳动力，当然它的经济力量是最强大的。
对于我们中国来说应该脱离这种游戏规则，我们有世界上最多的人口，又实际了普遍的国民教育，当然们砸烂这种游戏规律，中国的力量将是世界上最强大的。任何国家或资本都不能用货币来调动中国的劳动力，人口最多又有普遍国民教育的国家从长期来说将是最强大的。

而现在与其它各种玩这种GDP游戏，那是在愚民，实际上中国大量的劳动力，无论是廉价劳动力还是科技人员，被人大量抽用，转化成了别人的国力。


而汇率代表的只是劳动力交换的比例，生产能力是决定交换比例的前提条件之一。而真正制造和设计机器的就几十万不到的人口。99%的人口都不懂技术，对于这99%的人口来说，中国要十几个人的劳动去交换别人一个人的劳动，同样的工种或者服务及产出，别人一个人的劳动就相当于中国几十个人劳动的工资。而美国的技术人员确有超过来三分之一的来自中国，皇汉人种实际上是被欧罗巴人种愚弄了。


实际上中国的民族已经变成了下贱的种族了。多数蠢猪一样的中国人还自以为发达。

马克思也做过股票买卖吗？的确，马克思做过股票买卖。可能令人们更加意想不到的是，马克思做股票买卖的水平很高，基本上是只赚不赔。
   马克思做股票买卖是在1864年。这一年的5月9日，马克思的老朋友威廉·沃尔夫去世，他在遗嘱中决定将自己一生辛苦积累下来的财产的大部分（约600英镑）留给马克思。马克思对朋友的无私帮助十分感激。马克思1867年出版的《资本论》第一卷就是献给威廉·沃尔夫的。马克思也正是用这笔钱做了一段时间的股票买卖。
1864年正是英国股票投机高涨的时期。马克思凭借其丰富的经济学知识，敏锐地意识到这是一个赚钱的极好机会。为了能从股市上赚点钱，马克思便写信给恩格斯，催促他尽快办理沃尔夫的遗产移交手续。他在信中说：“假如我在最近十天内有钱的话，我就可以在这里的交易所赚许多钱，现在在伦敦又到了可以靠机智和少量的资金赚钱的时候了。”恩格斯十分理解马克思，以最快的速度办妥了遗产移交手续，并把钱汇给马克思。
关于后来做股票买卖的情况，马克思在致舅父的信中谈到一些。他在信中说：“医生不许我从事紧张的和长时间的脑力劳动，所以我——这会使你大吃一惊——就做起投机生意来了。一部分是做美国国家有息证券的投机，但主要是做英国的股票投机。英国股票今年在这里如雨后春笋般地增加起来（这是些五花八门的股份企业，它们扩充到不可思议的规模，然后又纷纷倒台）。我用这个办法赚了400多英镑，而现在，当错综复杂的政治局势又给投机活动大开方便之门的时候，我又开始搞起来了。搞这种事情占去的时间不多，而且只要冒一点风险就可以从自己的对手那里把钱夺过来。”
     从马克思的信中可以看到，马克思用他的经济学知识做股票买卖，就像大手笔做小文章一样得心应手。只可惜他的资金太少，不能长期地将一部分钱用来做股票生意，再加上国际工人协会（即第一国际）于1864年9月成立，革命活动占去了他的全部精力，马克思的股票生意就在当年结束了。
    现在的年轻人不如当年的同志们了解马克思先生。马克思是国际共产主义运动的创始人，《共产党宣言》的庄严、深刻、伟大的声音还在世界的上空回荡。但革命导师的人生也并不是简单划一的。他做过股票买卖，这个惊人的事实并不惊人，不过是马克思的人生策略而已。革命导师与资本主义经济制度并不完全水火不相容。要学会全面地看问题，这是一个生动的例证。

3302738 发表于 2010-4-22 20:59
马克思也做过股票买卖吗？的确，马克思做过股票买卖。可能令人们更加意想不到的是，马克思做股票买卖的水平很高，基本上是只赚不赔。
   马克思做股票买卖是在1864年。这一年的5月9日，马克思的老朋友威廉·沃尔夫去世，他在遗嘱中决定将自己一生辛苦积累下来的财产的大部分（约600英镑）留给马克思。马克思对朋友的无私帮助十分感激。马克思1867年出版的《资本论》第一卷就是献给威廉·沃尔夫的。马克思也正是用这笔钱做了一段时间的股票买卖。
1864年正是英国股票投机高涨的时期。马克思凭借其丰富的经济学知识，敏锐地意识到这是一个赚钱的极好机会。为了能从股市上赚点钱，马克思便写信给恩格斯，催促他尽快办理沃尔夫的遗产移交手续。他在信中说：“假如我在最近十天内有钱的话，我就可以在这里的交易所赚许多钱，现在在伦敦又到了可以靠机智和少量的资金赚钱的时候了。”恩格斯十分理解马克思，以最快的速度办妥了遗产移交手续，并把钱汇给马克思。
关于后来做股票买卖的情况，马克思在致舅父的信中谈到一些。他在信中说：“医生不许我从事紧张的和长时间的脑力劳动，所以我——这会使你大吃一惊——就做起投机生意来了。一部分是做美国国家有息证券的投机，但主要是做英国的股票投机。英国股票今年在这里如雨后春笋般地增加起来（这是些五花八门的股份企业，它们扩充到不可思议的规模，然后又纷纷倒台）。我用这个办法赚了400多英镑，而现在，当错综复杂的政治局势又给投机活动大开方便之门的时候，我又开始搞起来了。搞这种事情占去的时间不多，而且只要冒一点风险就可以从自己的对手那里把钱夺过来。”
     从马克思的信中可以看到，马克思用他的经济学知识做股票买卖，就像大手笔做小文章一样得心应手。只可惜他的资金太少，不能长期地将一部分钱用来做股票生意，再加上国际工人协会（即第一国际）于1864年9月成立，革命活动占去了他的全部精力，马克思的股票生意就在当年结束了。
    现在的年轻人不如当年的同志们了解马克思先生。马克思是国际共产主义运动的创始人，《共产党宣言》的庄严、深刻、伟大的声音还在世界的上空回荡。但革命导师的人生也并不是简单划一的。他做过股票买卖，这个惊人的事实并不惊人，不过是马克思的人生策略而已。革命导师与资本主义经济制度并不完全水火不相容。要学会全面地看问题，这是一个生动的例证。

“不会吧”？马克思怎么能够当剥削者呢？这正是他极力反对的嘛！难道是说一套做一套？这几封信建议在全集中删除。以保持马的为无产阶级代言人的光辉形象。——他再加一把劲，岂不成了吸无产阶血的资本家？——虽然已经小吸了一把。

干吗要删了？除了你这样心怀鬼胎的人，随时准备刻画历史的人，才会提这种建议。社会主义又不是天上掉下来的，他的领导人参与者也不是。

借一步 发表于 2010-4-23 09:35
干吗要删了？除了你这样心怀鬼胎的人，随时准备刻画历史的人，才会提这种建议。社会主义又不是天上掉下来的，他的领导人参与者也不是。

呵呵，政治需要嘛。——这事还少么？——官庄叫王庄的先生

你真是无知的可以，连王庄和官庄都分不清吗？王庄乃皇室所有。

借一步 发表于 2010-4-23 10:40
你真是无知的可以，连王庄和官庄都分不清吗？王庄乃皇室所有。

是不是无知看下这一段：
另外举个例子，清朝的时候有一种王庄，其收益是归贵族王公的，但是王公根本不知道他的这些财产在哪,事实上的所有者乃是各地的所谓庄头。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=774101&page=5&from^^uid=1630845

下回想说什么，把功课做足了再说。谁也不是天生什么都知道。不知道楞装知道的不好——大大地不好。

知道一半便把它当成全部也是大大的不好。

借一步 发表于 2010-4-23 12:01
知道一半便把它当成全部也是大大的不好。

说得不错。可惜那是你自己。