楼主: tianjun924
21995 10

[问答] granger 因果关系检验 怎么分析结果 高手快来 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
29 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
563 点
帖子
5
精华
0
在线时间
10 小时
注册时间
2010-4-22
最后登录
2010-5-15

楼主
tianjun924 发表于 2010-4-22 11:18:18 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
要答辩了 但论文还差一点不太明白 希望得到高手指点
我做的关于生产总值 和农业贷款的因果关系 结果怎么分析啊!怎么看啊 没学过啊

滞后阶数为1

Pairwise Granger Causality Tests

Date: 01/02/10
Time: 18:11

Sample: 1988 2007

Lags: 1

  Null Hypothesis:

Obs

F-Statistic

Probability

  LND does not Granger Cause LPRO

19

0.26898

0.61112

  LPRO does not Granger Cause LND

6.79878

0.01905



滞后阶数为2

Pairwise Granger Causality Tests

Date: 01/02/10
Time: 18:13

Sample: 1988 2007

Lags: 2

  Null Hypothesis:

Obs

F-Statistic

Probability

  LND does not Granger Cause LPRO

18

2.90443

0.09063

  LPRO does not Granger Cause LND

2.88446

0.09189

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Granger Grange 因果关系检验 range Anger 检验 结果 因果关系 Granger 手快

回帖推荐

kemufei 发表于3楼  查看完整内容

一阶滞后的格兰杰检验显示 LPRO 是LND格兰杰原因,反之不成立。 一阶滞后的格兰杰检验显示 LPRO 和LND互为格兰杰因果关系

zhangshengqi84 发表于5楼  查看完整内容

滞后阶数为1的格兰杰因果检验结果:LPRO为LND的格兰杰原因。 滞后阶数为2的格兰杰因果检验结果:LPRO与LND互为因果。

zhangshengqi84 发表于6楼  查看完整内容

主要看P值,P值小于0.1则拒绝原假设。如滞后期为1时,“LPRO does not Granger Cause LND”的P值小于0.1,则拒绝原假设:LPRO不是LND的格兰杰因,即LPRO为LND的格兰杰因。

本帖被以下文库推荐

沙发
sajbf123 发表于 2010-4-22 13:03:22
我也不会啊啊啊啊

藤椅
kemufei 发表于 2010-4-23 23:11:15
一阶滞后的格兰杰检验显示 LPRO 是LND格兰杰原因,反之不成立。

一阶滞后的格兰杰检验显示 LPRO 和LND互为格兰杰因果关系
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

人贵坚持,善于总结。

板凳
willgcw 发表于 2010-4-24 19:46:18
为何要用二个滞后呀,不是可以精确到一个的吗

报纸
zhangshengqi84 发表于 2010-4-25 18:58:02
滞后阶数为1的格兰杰因果检验结果:LPRO为LND的格兰杰原因。
滞后阶数为2的格兰杰因果检验结果:LPRO与LND互为因果。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 20 + 20 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

地板
zhangshengqi84 发表于 2010-4-25 19:01:16
主要看P值,P值小于0.1则拒绝原假设。如滞后期为1时,“LPRO does not Granger Cause LND”的P值小于0.1,则拒绝原假设:LPRO不是LND的格兰杰因,即LPRO为LND的格兰杰因。

7
bghybg 发表于 2010-5-1 17:31:46
不明白  这里到底是几阶比较好呢

8
mayikkk 发表于 2011-2-8 12:27:11
根据AIC准则 SC准则确定滞后阶数吧

9
dly1220 发表于 2015-2-5 09:07:02
请问楼主,你的Pairwise Granger Causality Tests,具体是怎么操作得出来的?我用的是Eviews,做格兰杰因果关系得到的额是chi-sq统计量,不是F统计量呢?想知道你用的是Eviews吗?具体操作步骤是怎样的,才能得到你的F统计量?

10
小Yy有大梦想 发表于 2019-5-3 19:03:41
bghybg 发表于 2010-5-1 17:31
不明白  这里到底是几阶比较好呢
这个是需要在var模型中确认滞后阶数的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 11:59