驳“考南开经院博士要小心”

敢问楼主，南开那位老师是你的亲戚吧，要不你怎么那么为她说话。博士录取不管任何学校，从来都没有绝对的公平过，这是事实！！！！！！！！！！！！！！！

相信多数院校多数老师是公平的，可惜现在社会就是这样，有时候导师的社会关系推荐考博，有时候上司推荐考博，有时候某权利部门人考博，在这三种情况下，绝大多数老师是很难拒绝的。如果你的竞争对手是这三类人就就惨了。切记，这与导师的道德没有任何关系，社会环境就是这样，导师不可能生活在真空中。当然，面试的时候即使不能给导师留好印象，但至少不能留坏印象也很重要。至于说科研能力，多数只是一种借口，因为绝大多数硕士生不会有高质量的论文发表的。中国的博士招生和招公务员是一个道理，初试只是一道坎而已，影响复试的因素太复杂了。大家到这儿发发牢骚就可以了，不用过于认真，和当今社会许多现象一样，说不清的。

一点半该午休完了吧？都上班时间了，不觉得一点半打电话有什么不妥，又不是十二点半
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=789166&page=5&from^^uid=946555
不过话说过来啊，这里面肯定有什么误会，大家都不要瞎想瞎猜，沟通万岁。

这种东西，有时候说不清的

avidia 发表于 2010-4-28 10:27
不清楚事实真相，暂不做评论。

同意，这篇文章的来历，用意，还有，以前那篇文章的来历用意就无法知道了。但是，请记住这个人的名字，赵津。以后考这个人的学生可以这些东西都通盘考虑一下。

老师不要是实力问题吧

嘿嘿，考上的原因千千万万，而考不上的原因总是只有一个……

这样争论还是说不清楚，就让它过去吧。

cy_whr 发表于 2010-4-29 10:16
敢问楼主，南开那位老师是你的亲戚吧，要不你怎么那么为她说话。博士录取不管任何学校，从来都没有绝对的公平过，这是事实！！！！！！！！！！！！！！！

那位被刷的哥们是你的亲戚吧？

那种没考上就骂老师，还给“堂堂南开博导”扣帽子的人，活该考不上。