驳“考南开经院博士要小心”

这两篇文章都很火，冷静观之。

即使再有意见，也不应该把老师的名字直接捅出来。这种做法实在欠考虑，研究生毕业了，思维还是那么简单。

支持楼主，其实博士本来主要就是导师占分比较多，那位学长既然考她的，干吗等到初试成绩出来了再联系她呢，知道要考就该早联络感情。再说，很多言辞我都觉得可信度不高，老师又没跟你有仇，还是找自身原因吧。

楼主你也不是当事人，谁对谁错你分析得这么详细，佩服佩服

cxggood 发表于 2010-4-28 23:00
其实，我感觉那位仁兄有一点真的不对。都中午1点半了还给人打电话，一般不坐班的人都会有午休的习惯。这个很欠妥，而且不考虑那位老师当时的感受。又不是火上房的事，非要打扰别人的清梦吗。而其还有可能是未来的BOSS。

一点半该午休完了吧？都上班时间了，不觉得一点半打电话有什么不妥，又不是十二点半

你的反驳也太没水准了。本来觉得没什么现在反而觉得猫腻大着呢。
犯了驳之大忌了

一般来讲博导还是希望能多带学生的，很多学校对教师评比，带博士和指导博士论文都算在其中，而且有个博士也能帮自己干活,哈哈。
那篇文章的作者所说即使都是事实，也会有其他细节没讲，咱们不能光听一面之辞。

我以为，考博士不同于任何一种考试。

当今的博士生和导师的关系是师徒而不仅仅是师生！导师就像师傅一样要挑徒弟的，初试分数只是n个考核指标之一啊。对于很多南开人来说，也是对中国大多数人来说，师徒关系意味着这一生是师徒了。老师们都在找：一日为师，终生为父 的徒弟，请问没考上的同学，你是这样的人吗？如果真的认可某位老师，请多考几年！博士导师不愿意召到那些仅仅是从这个学校拿个学位的人，他们在找徒弟，如果你在师徒观念上和导师不一致或貌似不一致，怎么可能被召过去？厚道些吧！如果我是导师，这次我若真对你有所亏欠，那么以后我会找机会补偿，如果第一年没上成博士就到处嚷嚷“浪费”了一年青春，这样的学生我是不会召的，你若是导师你会召吗？

一个基本的概念需要先廓清：什么是人品？
什么样的是人品好？什么样的又是人品不好？

[color=Red]“不排除你的所作所为给导师留下不好的印象，老师对你的人品有了看法，从而成为影响老师最终不要你的因素之一。招收研究生，本身很重要的一部分就是导师和学生的关系互动，它不可能和高考升大学一样，一个分数就可以搞定的。”
说的很对，和导师处好关系，给导师留下一个好印象很重要，否则被淘汰很正常！