楼主: xueshi
21875 126

[考博外校] 驳“考南开经院博士要小心”  关闭 [推广有奖]

61
liujialin 发表于 2010-4-29 01:52:11
呵呵,考第一不录取是很正常呀,考博士不像考硕士,还是看看是否合适博导自己,像研究能力什么的呀!

62
philipss 发表于 2010-4-29 01:56:00

“十问”'好事者!

别人发帖发泄一下郁闷之情,这位仁兄站出来批一通。我想你应该是南开在读博士。我想请问你几个问题:
1如果你为考博放弃工作,付出全部精力,考了高分还被刷,快30岁还一事无成,将心比心,你会怎么想?很乐观地接受,不感叹命运不公?那你境界实在太高,需仰视才见。
2你说《考南开经院博士要小心》一文在误导后人,是私心作怪,渲泄私愤报复南开,有什么根据?你怎知他不是在陈述客观事实?你到底有没有客观地看这位同学写的文章?难道颂扬南开就不是报复了?你老上升到人品问题,说人家自以为是,你不觉得上升的过了点吗?他采取什么手段报复南开了?跑到南开门口连伤8人?还是把大门炸了?你也太霸道了吧,连话也不让说吗?
3你说人家仅仅是在往导师、南开经院身上撒气,而没有一点做学术研究起码的严谨,是在大放厥词。我听你这语气比一般博导还牛,请问你贵姓?你做过什么学术研究?我可以毫不客气地说,你要真厉害,就不用读博士才跑南开去。
4他给老师打个电话,就给导师留下了不好的印象,老师对他的人品就有了看法。这也太唯心了吧,好像“存在就是不合理的”似的。看他考200分,不至于如此二比,打个电话就把老师得罪了吧?
5你也承认招收研究生很重要的一部分是关系互动,你怎就一口咬定这同学没有被黑?
6作者错用“它”,确实值得批评。你也不至于说人家低劣无德,你这样不是跟他一样了吗?你怎知他是在故意诋毁老师而不是笔误呢?
7初试成绩比复试分数线高将近20分不构成录取的充分条件。如果初试分数不是充分条件的话,那什么是呢?长得帅,还是送礼多?
8招收博士生,导师考察的还有科研能力和个人品德作风。你也复试过,南开基本是走过场,按初试成绩来,你不否认吧?那么短时间怎么能看出一个人的科研能力来?科研能力强,还用到南开读博士?跟老师见个面,聊两句,老师就看出你个人品德作风来了,那也太牵强了吧?他长了一双神眼?
9 你列举CCER每年考研400分很多也被刷下,要说明什么?难道你觉得南开经院和ccer是一档的。我们是在谈论考博,不是考研,问题先搞清楚。
   
10下午一点半因为急事给老师打电话怎么就是没素质,就是只顾自己,而不考虑对别人的影响了?我们又不是博导肚里的蛔虫,我们怎么知道他什么时有时间?什么时打电话合适?你知道的话,你告诉我吧。博导也是从学生时代过来的,用不着这么高高在上吧?我同学报南开金融,给三个导师联系,邮件不回,电话不接,那怎么联系呢?老师这样的话,干脆别招了。搁你,你没反应?欣然接受?很高兴的跟同学说,“哈哈,老师没鸟我”?
其实,我挺能明白这位同学的,他只是在发一下牢骚而已,没必要激起这么大争论。我今年也考南开,本身联系导师了,闲着没事又给另一导师发邮件,结果这导师给我回复很多,说他跟我老师关系怎么怎么好,于是我就报他了,我也考了将近200分,结果怎么样,没要我。还振振有辞跟我说很多优秀的学生都是两三年才考上的。老师不想要我们,可以早说嘛,我们可以调别的老师。最后,不录取人家,又断绝人家调剂的机会,还把人家学生埋汰一顿,这是负责人的老师应该做的吗?
我今年报的另一所学校更离谱,本身招的就不多,内部又基本保送完毕,却不向外透露,只是说欢迎报考,结果考再高分也没用,我们做了炮灰,被人鱼肉,这不扯淡吗?简直是草菅人命!我们还不敢牢骚一下,一牢骚就马上会招来许多好事者的痛骂,你们真是读了博士,却不管“百姓”疾苦,纯粹闲着没事找事。你要真没事干的话,我问你一下,南开大学西方经济学博士入学考试竟然可以不考宏微观,为什么?你给我一个解答吧!
老师的一个小小的决定,就可以改变我们一生的命运。在这里向博导呼吁一下:学生千挑万选选中老师您,是对您莫大的尊重与信任,您不能太草率,“杀人于无形”,素质,注意素质好吗?

63
lfg0202 在职认证  发表于 2010-4-29 02:14:35
公平与不公平,都是相对的。
不过,我当年考过南开,据我自己的感觉,南开大学是我所了解的学校里,最公平,最公开的。

64
zizhe1985 发表于 2010-4-29 02:28:38
不清楚事实真相,暂不做评论。
Masters: Benjamin Graham, David Dodd, Warren E. Buffett, Peter Lynch!

65
guolitian 在职认证  发表于 2010-4-29 02:31:28
清者自清,浊者自浊!阿弥陀佛!

66
bright617 发表于 2010-4-29 02:56:28
公平是相对的 实力才是绝对的
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=966647
人生若只如初见

67
sj0266 发表于 2010-4-29 03:01:42
考上的总是劝没考上的找自身原因,立场不同。
说实话,回想当年考博士的时候也有同样遭遇。

唉,怎么说呢。楼主说的有点偏激了。多多理解那个没有被录的同学吧,其实,到了考博士的时候,都是一个很尴尬的年龄。
没录赶紧换个学校吧,公平也只是相对的,标准也难统一,在这里牢骚没用的。

68
kczhou23 发表于 2010-4-29 03:44:42
考博 黑的事比比皆是  这些陈年旧账 算不明白的  不要驳来驳去了
一曲肝肠断
天涯何处觅知音

69
ams 发表于 2010-4-29 04:57:18
虽说见仁见智,但是社会就是这样的,抱怨太多也没用,祝好

70
zdh19841027 发表于 2010-4-29 07:03:09
我倒是觉得楼主  有一点站着说话不腰疼的感觉  而且你必然是和南开有着潜在的关系  你认为你没有私心吗  你要知道一个考生他准备一年有多不容易  请你有了研究之后再来发言 本人觉得你的素质倒是很有问题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 11:38