马克思理论在中国的理论创新是民主集中制与毛泽东思想。

不明白什么是民主集中制

qi509 发表于 2020-3-18 19:02
选举不是为了集中。是为了求出一个差。取多数。集中为何物？谁有权利“集中”？集中的都是何人？民主已 ...

我揭示的头规律是这样，凡有组织的群体必定有个头，且是少数个体当头。你反驳吧。

民选同样遵循这个规律，头是越往上越少，最后就一个。难道不是这样吗？

在我看来，选拔头是一回事，分权又是一回事。现大多数人是将二者混为一体，而对民选方式建立的高度集权国家视而不见。比如二战前的德国、现在的伊朗。

曹国奇 发表于 2020-3-19 02:25
我揭示的头规律是这样，凡有组织的群体必定有个头，且是少数个体当头。你反驳吧。

民选同样遵循这个规 ...

你的头是怎么产生的？

qi509 发表于 2020-3-19 08:20
你的头是怎么产生的？

不论头的产生方式是什么，结果都是这样。

曹国奇 发表于 2020-3-19 10:57
不论头的产生方式是什么，结果都是这样。

大不一样。有天壤之别。

如果是用暴力产生的：头。如：土匪头、帝王。他们是专制者。不受他人的制约。

如果是用民主产生的：头，是管理者。他们受选举人的制约。在违背了了选举人的意志后可以随时被罢免。

qi509 发表于 2020-3-19 11:20
大不一样。有天壤之别。

如果是用暴力产生的：头。如：土匪头、帝王。他们是专制者。不受他人的制约 ...

你真过瘾，过瘾得天真。

难道民主制度本身不是通过暴力建立的？
难道我国封建帝王的决策不受左臣右相的制约？

曹国奇 发表于 2020-3-19 12:15
你真过瘾，过瘾得天真。

难道民主制度本身不是通过暴力建立的？

回答第一问：民主制度不是通过暴力来建立的。是通过暴力者的禅让而建立的。

回答第二问：你应该区分什么是民主什么是征求意见与商量。

qi509 发表于 2020-3-19 13:31
回答第一问：民主制度不是通过暴力来建立的。是通过暴力者的禅让而建立的。

回答第二问：你应该区分 ...

回答第一问：民主制度不是通过暴力来建立的。是通过暴力者的禅让而建立的。

回答第二问：你应该区分什么是民主什么是征求意见与商量。
========================
反驳第一问：美国的独立战争和南北战争是要达到什么目的？

反驳第二问：我前面已经说了，民主选拔与民主施政都属于民主的的内涵，但是是两个不同方面。并列举法西斯ZF也是民主选拔出来的例证。

曹国奇 发表于 2020-3-19 15:30
回答第一问：民主制度不是通过暴力来建立的。是通过暴力者的禅让而建立的。

回答第二问：你应该区分什 ...

答1、你跑题了。美国战争胜利后华盛顿当皇帝了吗？建立了王朝了吗？

答2、我不止一次的说过：民主是手段，是解决具体问题的方法。它不决定结果。我曾举例说：土匪要抢一个村庄，为从村西开始抢还是从村东开始抢而争论不休。这时土匪头子不是用商量的办法，而是用投票的方法来决定先从哪边开始抢。

这个例子就是为了说明，民主是一种解决问题的方法，谁都可以使用。国家可以使用，团体可以使用、集体可以使用，土匪也可以使用，毒贩可以使用，恐怖分子也可以使用。民主这个方法它不决定事件的结果。它没有好坏之分。

再详细请阅读我的文章：也谈什么是民主 一、二、三 https://bbs.pinggu.org/thread-1279773-1-1.html