[原创]望高人指点:一道微经习题

以下是引用westzhang在2006-3-31 10:44:00的发言：
非经济学的不要乱评论,当然从供求关系入手,不懂不要乱说

你知道供求函数该如何引出（从而推导出）吗？供求函数存在的前提是什么吗？

经济学如果如此扩展自己的帝国，它将成为最脆弱的帝国。

如果没有普遍的科学启蒙教育（至少圈子里的人没有普遍的启蒙），中国的经济学也是没有前途的（甚至连“自娱自乐”都会感到底气不足）。

我们每天看到昼夜交替，习以为常，却不知这里蕴含了宇宙总有开端的奥妙。我们都能说出“地球在转”，可是有谁知道如何验证是地球转而非别的东西转？科学不是说要谁一定知道什么东西，而是一种态度，求知的态度。没有这种态度，存储再多知识，也不是科学。

感觉可以把鲸鱼看做是稀有金属，鸡就是普通的玻璃。不知是否恰当

鸡给人带来的的总效用是大于鲸的，但其数量远远大于鲸的数量，根据边际效率递减规律，鸡的边际效用远小于鲸的边际效用，即鲸给人们带来的满足水平更高，所以担心灭绝．

似乎解释的有点简单，但还有点道理吧！

以下是引用萱草在2006-3-31 21:55:00的发言：…鸡给人带来的的总效用是大于鲸的，但其数量远远大于鲸的数量，根据边际效率递减规律，鸡的边际效用远小于鲸的边际效用，即鲸给人们带来的满足水平更高，所以担心灭绝…

这个观点算不算“物以稀为贵”？

如果“稀”以“贵”为前提，就成了“物以贵而稀”。

[Post=1000]解答本题的关键在于鸡和鲸鱼在经济中所处地位的不同:鸡属于私人物品,人们有保护它的激励,不断使之繁殖,所以不必担心鸡的灭亡;而鲸则不同,它属于公共物品,人们可以任意的捕获它,并从中得到经济利益,只要他有能力这样做,所以人们不会关心鲸的繁殖状况,从而鲸面临着灭绝.[/Post]

要从经济学的角度看  要抓住关键字眼 我觉得第一个网友说的没错 要从供需求关系来分析!!

要从经济学的角度来看 把握好关键字眼 我觉得第一位网友说的没错 应该从供需求的关系来分析!!

以下是引用tanmu在2006-4-1 1:39:00的发言：

解答本题的关键在于鸡和鲸鱼在经济中所处地位的不同:鸡属于私人物品,人们有保护它的激励,不断使之繁殖,所以不必担心鸡的灭亡;而鲸则不同,它属于公共物品,人们可以任意的捕获它,并从中得到经济利益,只要他有能力这样做,所以人们不会关心鲸的繁殖状况,从而鲸面临着灭绝.

那人们为什么还担心它们灭绝呢？谁担心？既然担心，为什么有人会任意捕获呢？既然经济利益高，为什么没有人养鲸呢？人类的行为与想法为什么存在这么大的冲突呢？

人们任意捕捉老鼠（不惜大下药品），老鼠有灭种的危机吗？人们担心老鼠灭种吗？

以下是引用lobi2000在2006-4-1 8:43:00的发言：…要从经济学的角度来看 把握好关键字眼 我觉得第一位网友说的没错 应该从供需求的关系来分析!!…

的确不能说错，不过，谁能把其中的供求关系说得清楚些？

大家都知道“公共地悲剧”，可是既然人们都愿意那么做，“悲”该如何理解呢？是不是需要引入“第三方判断”？