[原创]望高人指点:一道微经习题

如此说来，考研，并不全是为了考上来去做研究。

如果是为了考研，哪里都不会有最佳答案，因为最佳答案只掌握于出题者手中。你与出题者必须有某种知识上的默契或共同基础。

正如，你把“边际”理解成了“偏导数”，而如果出题者根本没有偏导数的概念的话，你是不可能“答”对的。

鲸的数量相对稀缺 . 缺乏替代品 ,而且用途独特(如鲸香料.鲸脂等) ,两者相结合 ,使鲸对人的边际效用比鸡高锝多.

可以设想: 一, 如果鲸和鸡对人的边际效用是一样的 ,没人再会去费力捕鲸了.二,如果鲸的数量和鸡是一个数量级 ,而且鲸能像鸡那样快速再生, 那么随着对鲸的消费量的增加人们对鲸也就不再那么感兴趣了.

正是由于鲸的数量稀少而且对人的效用又如此之高 ,所以人们总是担心如果没有鲸了哪里来的替代品满足这种高效用呢.而鸡存在大量的替代品. 又数量众多 .再生速度快.效用也不高 所以没有人担心鸡回灭亡.(除了淫棍):P

另外, 如果从供求分析

鲸的供给曲线几乎垂直 ,供给数量稀少 .由于不存在替代品,需求曲线陡而缺乏弹性 ,均衡价格处于高位. 供给一旦变少将直接影响到需求, 而且大幅影响价格 ,价格大幅提高又促使人门捕捉更多的鲸鱼,(类似于乘数-加速数 )于是形成恶性循环 ,鲸之数量将锐减.

长此以往 叫我如何不担心她

鸡可以由人类控制生产，而鲸鱼不行。人类对超出自己控制的事物总有恐惧感

鸡的供给能够“敏感”的随着需求的变化而变化，需求在这种变化中占主导地位，鲸的供给因为物种的生理特性而不受需求的变化引导，供给不受需求影响。（供给不变）
又因为鲸的替代品很少，需求变化敏感，受价格制约的弹性也非常小，当需求增加的时候，没有什么因素能减缓或者抵制这种增加。（需求轻易变大）
鲸鱼的数量可以简单理解为，某一时点的供给减去需求，需求轻易变大的时候，供给不变，数量就会减少，数量小到一定程度自然就会造成物种灭绝。而鸡的需求变大的时候供给也会变大，数量不会减少，也就担心灭绝。

曼昆《经济学原理》书上有“人们每天在吃黄牛，黄牛没有灭绝，而法律在保护大象，大象却要灭绝”和你的问题很象哦，从产权角度说明吧！

我觉得可以从需求和供给弹性的角度看看

每天掉那么多头发你不担心，为什么胳膊掉一支你就担心的要命呢？很显然这取决于资源稀缺

鸡不是稀缺资源而鲸是

以下是引用sungmoo在2006-4-1 9:38:00的发言：

解答本题的关键在于鸡和鲸鱼在经济中所处地位的不同:鸡属于私人物品,人们有保护它的激励,不断使之繁殖,所以不必担心鸡的灭亡;而鲸则不同,它属于公共物品,人们可以任意的捕获它,并从中得到经济利益,只要他有能力这样做,所以人们不会关心鲸的繁殖状况,从而鲸面临着灭绝.

那人们为什么还担心它们灭绝呢？谁担心？既然担心，为什么有人会任意捕获呢？既然经济利益高，为什么没有人养鲸呢？人类的行为与想法为什么存在这么大的冲突呢？

人们任意捕捉老鼠（不惜大下药品），老鼠有灭种的危机吗？人们担心老鼠灭种吗？

人们想利用鲸鱼的价值(捕杀鲸鱼的人),同时也想生活在一个物种丰富的地球(也可以看作是未来的收益?担心灭绝的人),饲养鲸鱼是有人尝试过的,不过似乎都不成功(成本过高大于收益)

如果有一天,比尔,盖茨突然宣布一只老鼠可以去他那换取100美元,老鼠也将面临灭种危机,而且必定有人大量养殖.

呵呵,我的一点看法

这是习题？搞什么啊。。。

我个人认为鸡的替代品比鲸鱼的替代品多,所以人们担心鲸鱼的生存要多于担心鸡的灭绝!