清华很黑吗？进来看一下

学校的出身并不重要，关键的是自己出来社会后的打拼，是金子就会发光。

其实还有其他更好的选择

不明真相，不妄下结论

laserwto 发表于 2010-5-4 01:38
悲剧啊，读研不是比谁会考试，考试分数高不代表学术能力就高。再说，都考了那么多年了，考试分数再低一些，那也太不像话了。
如果是非211的学生，在面试的时候一定要显示出自己的素质，以表明自己并没有跟所谓名校学生有很大的差距。如果只是想凭借考试成绩来说明（而且已经考了好几年），这未免也太幼稚了。。。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=427463
---------------------------------------------------------------------------------------------
这个观点有点“二”，那位考生也许在性格或回答问题上有点缺陷没有被录取。现在的博士复试都无法考察研究能力或所谓的综合素质，何况硕士复试了。想你也是211的学生，也不至于如此趾高气扬，如果你现在已经是研究生了，你给我说说你如何在几分钟的面试过程中表现出较强的科研能力或综合素质的？？？我遇到过或者听说过的复试被刷，大多是因为在性格上或口头表达上有严重缺陷的学生，面试老师一般无法在短短几分钟时间内是判断科研能力或综合素质的。在现在的社会环境下，如果面试中没有严重缺陷，考生完全可以怀疑学校招生的公平性。

二楼本身就二嘛，看头像就一个没主见，跟别人乱嚷嚷、瞎起哄的主

5年？？值得么？额。。。。。。人生还有其他更多的选择啊

是不是夸张了点，我身边不少一般学校的同学也有很多上清华北大的，不过如果是真的，那确实很同情！为什么就一定要考清华呢？人大不也是很好吗

需要慎重考虑，这一切

正视教育公平，给非211的学校学生一个机会！

不要妖言惑众，不要鼓动民粹！

89# 一十八划生
这个小朋友的毅力可嘉。对你来说，清华不录你，是清华的损失，相信你以后会干得很好。人生实际上没有起跑线，也没有终点，人生只有驿站。社会对人的评价，在我们刚出校门时，别人会问你是什么学校毕业的；当你干了五年后，别人只会问你现在干什么行当。